Ухвала суду № 31826787, 13.06.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2753/13-ц

УХВАЛА

13.06.2013 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.

при секретарі Калітовській А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 22 березня 2013 року по справі №464/2753/13-ц ,-

в с т а н о в и в:

судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 22 березня 2013 року по справі №464/2753/13-ц за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (адреса - АДРЕСА_4) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 11481,48 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

07 червня 2013 року заявник подав заяву про виправлення описки у судовому наказі від 23 березня 2013 року та просить замість адреси боржників «АДРЕСА_4» вказати адреси реєстрації боржників відносно: ОСОБА_2 - «АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1», ОСОБА_1 - «АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2».

У судове засідання заявник та боржники не з'явились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи №464/2753/13-ц, судом встановлено, що при винесенні судового наказу допущено помилку у п.1 результативної частини судового наказу, зокрема місцем реєстрації боржників вказано «АДРЕСА_4», однак місце реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, НОМЕР_2.

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення, а саме у п.1 результативної частини замість «АДРЕСА_4» слід вказати місце реєстрації ОСОБА_2 - «АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1», ОСОБА_1 - «АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2».

Керуючись ст.ст. 208, 210, 219 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

виправити описку, допущену у п.1 результативної частини судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 23 березня 2013 року по справі №4645/2753/13-ц за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 11481,48 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн., а саме: замість адреси боржників «АДРЕСА_4» вважати місце реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал виготовлено в одному екземплярі.