Ухвала суду № 31826473, 14.06.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

14.06.2013Справа №901/1612/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Гермес Ойл" (вул. Свердлова, 49, місто Керч, АР Крим, 98320)

до відповідачів - Керченської міської ради (вул. Кірова, 17, місто Керч, АР Крим, 98300),

державного підприємства "Керченський морський рибний порт" (вул. Свердлова, 49, місто Керч, АР Крим, 98320)

за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим

про визнання недійсними, скасування рішення та державного акту.

Суддя І.І.Дворний.

Представники від сторін:

не викликались.

Суть спору: 17 травня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Гермес Ойл" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Керченської міської ради та державного підприємства "Керченський морський рибний порт" у якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення 18 сесії 24 скликання Керченської міської Ради Автономної Республіки Крим від 10 березня 2004 року "Про передачу в постійне користування Керченському морському рибному порту земельних ділянок під виробничою базою (зоною) по вул. Свердлова, 49, під під'їзними залізничними шляхами, під навігаційним знаком в мікрорайоні Марат в м. Керчі", в частині припинення права оренди частини земельної ділянки площею 0,0292 га ТОВ "Торговий дім Гермес Ойл" і передачі її землекористувачу - Керченському морському рибному порту (пункт 2 цього рішення), а також визнати недійсним та скасувати державний акт на право постійного користування серія II - КМ №000653, виданий 05 квітня 2004 року відповідно до рішення 18 сесії 24 скликання Керченської міської Ради Автономної Республіки Крим від 10 березня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №123, в частині передачі в постійне користування ДП "Керченський морський рибний порт" земельної ділянки площею 0,0292 га.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2013 року розгляд справи відкладено. Проте, при надрукуванні вказаної ухвали була допущена технічна помилка, а саме: невірно вказано місяць та час на який відкладається розгляд справи. Так, в резолютивній частині вказаної ухвали було зазначено: „Розгляд справи відкласти до 19.07.2013 р. на 13 год. 50 хв.", у той час як слід було вказати: „Розгляд справи відкласти до 19.06.2013 р. на 11 год. 50 хв.".

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою внести відповідні виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2013 року, не змінюючи ухвали по суті, замінивши речення „Розгляд справи відкласти до 19.07.2013 р. на 13 год. 50 хв." на речення: „Розгляд справи відкласти до 19.06.2013 р. на 11 год. 50 хв.".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2013 року, не змінюючи ухвали по суті, замінивши речення „Розгляд справи відкласти до 19.07.2013 р. на 13 год. 50 хв." на речення: „Розгляд справи відкласти до 19.06.2013 р. на 11 год. 50 хв.".

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.І. Дворний