Рішення № 31826434, 12.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/50/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.13 Справа № 908/1603/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників від позивача - Батуріна О.С., довіреність № 578 від 21.03.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1603/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ (скорочено ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - виробниче підприємство «СОЮЗМАШ», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «ПВП «СОЮЗМАШ»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 08.05.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/50/13, справу до розгляду в засіданні призначено на 12.06.2013 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» звернулося з позовом про стягнення з ТОВ «ПВП «СОЮЗМАШ» простроченої заборгованості за черговим лізинговим платежем в розмірі 4448,2 грн., простроченої заборгованості по сплаті Викупного платежу в розмірі 95889,36 грн., штрафу за порушення п. 6.6.1 та п. 5.2.1 Договору фінансового лізингу від 03.04.2012 р. в сумі 18592,73 грн., пені в сумі 1148,07 грн. та 3% річних в сумі 229,62 грн., всього на суму 120307,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно Графіку сплати за Договором фінансового лізингу від 03.04.2012 р. платежі повинні сплачуватися кожного 17 числа відповідного місяця в сумі 4448,2 грн. Взяті зобов'язання щодо своєчасної оплати лізингових платежів відповідач належним чином не виконував. Починаючи з 17.01.13 р. відповідачем було сплачено 2000 грн. - 31.01.13 р. та 2448,56 грн. - 15.03.13 р., сума якого погашає 9 період платежу за Графіком. Заборгованість по 10 періоду платежу відповідачем не сплачено як не сплачено і Викупний платіж в сумі 95889,36 грн. та штрафні санкції. В обґрунтування позову посилається на ст. ст. 1, 2, 11, 12, 13, 15, 54, 59, 83 ГПК України, ст. ст. 214, 509, 525, 526, 621, 623, 625, 651, 782, 785, 806 ЦК України, ст. ст. 224, 226 ГК України, ст. ст. 7, 10, 12 Закону України «Про фінансовий лізинг» та умови договору.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на позовних вимогах. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

ТОВ «ПВП «СОЮЗМАШ», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надало, представник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 р. між ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» (Лізингодавець, позивач у справі) та ТОВ «ПВП «СОЮЗМАШ» (Лізингоодержувач, відповідач у справі) було укладено Договір №120403-З/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу (надалі Договір фінансового лізингу), за умовами якого Лізингодавець набуває у свою власність і передає на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування предмет лізингу, найменування, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладання Договору наведені в Додатку «Специфікація», а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та оплачувати лізингові платежі на умовах цього договору (п. 1.1 Договору фінансового лізингу).

Предмет лізингу є власністю Лізингодавця протягом усього строку дії даного Договору. В разі переходу права власності на предмет лізингу від Лізингодавця до Лізингоодержувача згідно умов цього Договору, предмет лізингу по закінченню строку лізингу Лізингоодержувачем не повертається (п. 1.3 Договору фінансового лізингу).

Згідно Специфікації (Додаток до Договору лізингу, а. 12 с.), предметом лізингу є - автомобіль Nissan Note Comfort 2011 року випуску, вартістю з ПДВ 143021 грн.

Порядок розрахунків визначено статтею 2 Договору фінансового лізингу, зокрема пунктом 2.1.8 зазначено, що перший період лізингу починається з дати підписання Акту прийому - передачі.

Відповідно до п. 2.2 Договору фінансового лізингу, усі платежі за Договором Лізингоодержувач зобов'язаний здійснювати в національній валюті України відповідно до Графіку та Загальних умов шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Лізингодавця.

Всі чергові лізингові платежі, відповідно до Графіку та загальних умов, Лізиногоодержувач сплачує у число сплати в кінці кожного періоду лізингу з урахуванням положень пунктів 2.7, 2.9 Загальних умов, починаючи з наступного календарного місяця за календарним місяцем в якому був підписаний Акт (п. 2.4 Договору фінансового лізингу).

Графіком сплати лізингових платежів (Додаток до договору фінансового лізингу, а. 11 с.) визначено розмір лізингових платежів за 36 періодів (місяців).

Відповідно до п. 3.3 Договору фінансового лізингу, приймання Лізингоодержувачем предмету лізингу в лізинг оформлюється шляхом складання Акту прийому - передачі.

17.04.2012 р. Лізингодавець за Актом прийому - передачі предмету лізингу передав Лізингоодержувачу новий легковий автомобіль Nissan Note, 2011 року випуску номер кузова (шасі, рами, заводський) SJNFCAE11U2147440 в користування.

Статтею 6 Договору фінансового лізингу визначено підстави зміни умов договору, виконання та припинення договору.

Перехід права власності на предмет лізингу сторони погодили в статі 9 вказаного Договору.

Пунктом 10.1 Договору фінансового лізингу визначено умови укладання та чинності вказаного Договору.

Позивач в позовній заяві вказує на те, що останній платіж відповідачем було здійснено 31.01.12 р. в сумі 2000 грн. та 15.03.12 р. в сумі 2448, 56 грн., який ним було зараховано як платіж за 9 період згідно Графіку. Заборгованість за 10 період в розмірі 4448,2 грн. відповідачем не сплачено.

22.02.2013 р. на адресу відповідача було направлено повідомлення №337 про усунення порушення умов договору. За вказаним повідомленням позивач просив у зазначений строк усунути порушення та повністю погасити прострочену заборгованість, яке останнім залишено без відповіді.

Направлена вимога №501 від 19.03.2012 р. сплатити Викупний платіж та штрафні санкції також залишена відповідачем без відповіді.

03.04.13 р. на адресу відповідача було направлено Вимогу №659, за якою позивач вказує на розірвання Договору фінансового лізингу та повернення предмету лізингу в строк до 09.04.13 р.

18.04.2013 р. за Актом приймання - передавання у зв'язку з припиненням (розірванням) Договору фінансового лізингу, предмет лізингу відповідачем було повернуто позивачу.

Предметом розгляду по даній справі є стягнення з відповідача простроченої заборгованості в сумі 4448,2 грн., простроченої заборгованості по сплаті Викупного платежу в сумі 95889,36 грн., стягнення штрафних санкцій на загальну суму 18592,73 грн., пені на загальну суму 1148,07 грн. та 3% річних в розмірі 229,62 грн., всього на суму 120307,98 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Стаття 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» від 16.12.1997 р. № 723/97-ВР (далі Закон про фінансовий лізинг) дає визначення поняття фінансового лізингу. Фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу.

За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

За Загальними умовами Договору фінансового лізингу, зокрема пунктом 2.1.8 сторони погодили, що перший період лізингу починається з дати підписання Акту. Всі чергові лізингові платежі, відповідно до Графіку та загальних умов, Лізиногоодержувач сплачує у число сплати в кінці кожного періоду лізингу з урахуванням положень пунктів 2.7, 2.9 загальних умов, починаючи з наступного календарного місяця за календарним місяцем в якому був підписаний Акт (п. 2.4 Договору фінансового лізингу), тобто датою платежу є 17 число кожного місяця.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті відповідачем зобов'язання по сплаті лізингових платежів у строк, визначений п. 2.4 Загальних умов Договору фінансового лізингу належним чином не виконувались. Заборгованість за 10 період, визначеного Графіком сплати відповідачем не сплачено.

Направлене на адресу відповідача повідомлення №337 від 22.02.13 р. про усунення порушення та сплати лізингового платежу в сумі 4448,2 грн., останнім залишено без задоволення.

Пунктом 6.3 Загальних умов Договору фінансового лізингу визначено, якщо Лізингоодержувач у встановлений згідно пункту 6.2 Загальних умов договору строк не усуне зазначені порушення, а також у випадках, передбачених пунктами 6.1.5 - 6.1.6 Загальних умов, Лізингодавець має право вимагати від Лізингоодержувача сплатити Викупний лізинговий платіж на умовах п. 6.4 Загальних умов, а Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити Викупний платіж.

Відповідно до п. 6.5 Загальних умов Договору фінансового лізингу, Лізиногоодержувач протягом 10 робочих днів з дати відправлення Лізингодавцем вимоги про сплату Викупного платежу зобов'язаний сплатити в повному обсязі (погасити) всю заборгованість (включаючи Викупний платіж) перед Лізингодавцем згідно Договору, в тому числі усі прострочені платежі, штрафні санкції, передбачені Договором та чинним законодавством, відшкодувати усі збитки, завдані Лізиногоодержувачем за Договором та у зв'язку з ним.

20.03.2013 р. рекомендованим листом направлена вимога №501 від 19.03.2012 р. про сплату Викупного платежу та штрафних санкцій, яка залишена відповідачем без відповіді.

Враховуючи не виконання відповідачем зобов'язань щодо сплати як лізингового платежу в сумі 4448,2 грн. так і сплати Викупного платежу в сумі 95889,36 грн. вимога про їх стягнення є законною та підлягає задоволенню, незважаючи на повернення Предмету лізингу Лізингодавцю. Пунктом 6.6.4 Договору фінансового лізингу передбачено, що вилучення Предмету лізингу не звільняє Лізиногоодержувача від сплати всіх нарахованих та несплачених платежів (в тому числі Викупного платежу).

Також, позивачем окрім суми основного боргу та суми Викупного платежу заявлена вимога про стягнення штрафу за порушення приписів п. 6.6.1 в сумі 14302,1 грн. та п. 5.2.1 в сумі 4290,63 грн. Загальних умов договору фінансового лізингу.

Відповідно до абзацу 1 ч. 2 ст. 806 ЦК України, до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

Згідно зі ст. 782 ЦК України, наймодавець має право відмовитись від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Частиною 3 ст. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що лізиногодавець має право відмовитись від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом.

Відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалась або могла довідатися про таку відмову (ч. 3 ст. 7 Закону про фінансовий лізинг).

Пунктом 6.6.1 Загальних умов Договору визначено, що Лізингодавець надсилає Лізингоодержувачу повідомлення про відмову від Договору (його розірвання) та вилучення предмету лізингу із зазначенням строку та місця його передачі Лізингодавцю.

03.04.13 р. рекомендованим листом на адресу відповідача було направлено Вимогу №659, за якою позивач вказує на розірвання Договору фінансового лізингу та повернення предмету лізингу в строк до 09.04.13 р.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг», Лізингоодержувач зобов'язаний у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

З урахуванням викладеного, Договір фінансового лізингу припинив дію у зв'язку з його розірванням позивачем в односторонньому порядку, а тому відповідач зобов'язаний був повернути предмет лізингу у строк до 09.04.2013 р., визначений у Вимозі №659, тоді як згідно Акту приймання - передавання предмет лізингу повернуто відповідачем 18.04.2013 р., тобто з порушенням встановленого строку.

Згідно приписів п. 7.1.4 Загальних умов Договору фінансового лізингу, Лізингоодержувач за порушення процедури вилучення предмету лізингу сплачує Лізингодавцю штраф у розмірі 10 відсотків від Остаточної загальної вартості предмету лізингу.

Як вбачається з Специфікації (Додаток до Договору фінансового лізингу, а. 12 с.) вартість предмету лізингу з ПДВ становить 143021 грн., 10% від якої складає 14302,1 грн.

Факт порушення передавання відповідачем предмету лізингу підтверджено Актом приймання - передавання від 18.04.2013 р., а тому вимога про стягнення штрафу за порушення приписів п. 6.6.1 Загальних умов Договору фінансового лізингу в сумі 14302,1 грн. є законною та підлягає задоволенню.

Пунктом 5.2.1 Загальних умов Договору фінансового лізингу визначено, що Лізингоодержувач зобов'язаний щоквартально (не пізніше 10 календарних днів з моменту закінчення відповідного звітного кварталу) письмово інформувати Лізингодавця про стан та адресу базування предмету лізингу шляхом направлення Лізингодавцю звіту у формі встановленого Додатком «Довідка» до Договору.

Відповідальність за ненадання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу передбачена п. 7.1.3 Загальних умов Договору фінансового лізингу, а саме штраф у розмірі 1 відсоток загальної вартості предмету лізингу на момент укладання Договору за кожен випадок такого порушення.

В позові позивач зазначає про ненадання відповідачем такої інформації протягом трьох кварталів 2012 року. Будь - яких доказів, що підтверджували б зворотне відповідачем суду не надано, а тому вимога про стягнення штрафу в сумі 4290,63 (1430,21 Ч 3% (3 квартали)) за порушенням приписів п. 5.2.1 є законною та підлягає задоволенню.

Окрім вищезазначених вимог, позивач просить стягнути з відповідача пеню за просточення сплати чергового лізингового платежу в сумі 84,09 грн., пеню за прострочення Викупного платежу в сумі 1063,98 грн. та 3% річних за прострочення чергового лізингового платежу в сумі 16,82 грн. та прострочення Викупного платежу в сумі 212,8 грн.

Стаття 625 Цивільного кодексу України визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Неналежне виконання відповідачем взятих зобов'язань за Договором фінансового лізингу підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Перерахувавши наданий позивачем розрахунок 3% річних за прострочку сплати лізингового платежу за період з 16.03.2013 р. по 30.04.2013 р. в сумі 16,82 грн. та 3% річних за прострочку сплати Викупного платежу за період з 04.04.2013 р. по 30.04.2013 р. в сумі 212,8 грн. пораховано вірно, а тому вимоги підлягають задоволенню.

Стаття 230 ГК України визначає, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Пунктом 7.1.1 Загальних умов Договору фінансового лізингу визначено, що за порушення обов'язку своєчасної сплати суми платежів, передбачених даним Договором та/або чинним законодавством України Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочки, та відшкодувати всі збитки завдані цим Лізингодавцеві, понад вказану суму.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вищезгаданого Закону встановлено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Заявлена позивачем в розрахунку пеня за прострочення сплати чергового лізингового платежу за період з 16.03.2013 р. по 30.04.2013 р. в сумі 84,09 грн. та пеня за прострочення сплати Викупного платежу за період з 04.04.2013 р. по 30.04.2013 р. в сумі 1063,98 грн. порахована позивачем вірно, тому вимоги підлягають задоволенню.

За таких обставин та з огляду на викладене позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір у відповідності до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Крім того, судом встановлено, що при подані позову до суду позивачем переплачено судового збору в сумі 1438,04 грн., який підлягає поверненню на підставі відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - виробниче підприємство «СОЮЗМАШ» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 9, код ЄДР 37222023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» (04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, буд. 27 Т, код ЄДР 33880354) прострочену заборгованість за черговими лізинговими платежами в

сумі 4448 (чотири тисячі чотириста сорок вісім) грн. 20 коп., прострочену заборгованість по сплаті Викупного платежу в сумі 95889 (дев'яносто п'ять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 36 коп., штраф в сумі 18592 (вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 73 коп., пеню в сумі 1148 (одна тисяча сто сорок вісім) грн. 07 коп., 3% річних в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 62 коп. та судовий збір в сумі 2406 (дві тисячі чотириста шість) грн. 14 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 13.06.2013 р.

Суддя В.М. Хуторной