Справа № 383/796/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Адаменко І.М.,
при секретарі - Остапчук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та державного нотаріуса Бобринецької районної нотаріальної контори Дроздової Олени Павлівни про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та про визнання протиправною відмову державного нотаріуса Бобринецької районної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та державного нотаріуса Бобринецької районної нотаріальної контори Дроздової Олени Павлівни про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та про визнання протиправною відмову державного нотаріуса Бобринецької районної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В ході судового розгляду було встановлено, що позивачка в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» не доплатила судовий збір у сумі 114,71 грн. та в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, не додала до доповнених позовних вимог копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 червня 2013 року позивачці ОСОБА_1 встановлено строк для виправлення недоліків позову до 14 червня 2013 року.
У вказаний в ухвалі строк недоліки позивачкою ОСОБА_1 усунені не були.
12 червня 2013 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 8) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем в строк до 14.06.2013 року не виконані вимоги ухвали від 10.06.2013 року та не виконанні недоліки позовної заяви, а також не оплачено судовий збір в повному обсязі, позов ОСОБА_1 до Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та державного нотаріуса Бобринецької районної нотаріальної контори Дроздової Олени Павлівни про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та про визнання протиправною відмову державного нотаріуса Бобринецької районної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину залишити без розгляду.
Керуючись п. 8) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та державного нотаріуса Бобринецької районної нотаріальної контори Дроздової Олени Павлівни про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та про визнання протиправною відмову державного нотаріуса Бобринецької районної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 31825558, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/796/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: