Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
11 червня 2013 р. Справа № 805/8391/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з адміністративним позовом державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління № 10» - дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000111502 від 30.05.2013 року,
В С Т А Н О В И В:
Державне відкрите акціонерне товариство «Шахтопрохідне управління № 10» - дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» звернулось до суду з позовом до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000111502 від 30.05.2013 року, яким збільшено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 328 822,50 гривень, з яких: сума грошового зобов'язання за основним платежем 263 058,00 гривень, штрафні (фінансові) санкції в розмірі 65 764,50 гривень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 11 червня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/8391/13-а та розпочато підготовку справи до судового розгляду.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов'язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Таким чином, підготовку справи до розгляду закінчено, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями. 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у справі № 805/8391/13-а за адміністративним позовом державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління № 10» - дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000111502 від 30.05.2013 року - закінчити.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2013 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
Зобов'язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.
Зобов'язати позивача надати:
- оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;
- довідку/виписку з ЄДРПОУ по ДВАТ «ШПУ №10» ДП ВАТ «ДХК «Трест Горлівськвуглебуд»;
- статут ДВАТ «ШПУ №10» ДП ВАТ «ДХК «Трест Горлівськвуглебуд»;
- свідоцтво платника ПДВ.
Зобов'язати відповідача надати:
- зворотній бік облікової картки ДВАТ «ШПУ №10» ДП ВАТ «ДХК «Трест Горлівськвуглебуд», станом на момент розгляду справи;
- довідку/виписку з ЄДРПОУ по ДВАТ «ШПУ №10» ДП ВАТ «ДХК «Трест Горлівськвуглебуд»;
- докази взяття на облік ДВАТ «ШПУ №10» ДП ВАТ «ДХК «Трест Горлівськвуглебуд»;
- свідоцтво платника ПДВ;
- наказ на проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та докази надіслання повідомлення про проведення перевірки позивачу.
У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 31824784, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/8391/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: