Ухвала суду № 31824669, 12.06.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/4034/13

Справа № 636/720/13-ц Головуючий 1 інстанції Оболєнська С.А.

Категорія: договірні Доповідач: Овсяннікова А.І

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 квітня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2 . подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір» як передбачено п.п.8 п.2. ст..4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.

ОСОБА_2 оскаржує рішення про стягнення грошових коштів у розмірі 158 400 грн.

Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає -792 грн.

Матеріали справи містять квитанцію про сплату ОСОБА_2 судового збору в сумі 792 грн. (а.с.115), але на неналежний рахунок.

У зв'язку з цим 24 травня 2013 року було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту. Копія ухвали отримана нею 31 травня 2013 року .

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 05 червня 2013 року.

Станом на 11 червня 2013 року недоліки не усунуті , судовий збір не сплачено.

Оскільки ОСОБА_2 не виконала вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається їй.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 квітня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А.І. Овсяннікова