Постанова № 31823847, 12.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2013 р. Справа № 5015/4402/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Серміш - Агро" б/н від 13.05.2013 р.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2013 р. про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2012р.

у справі № 5015/4402/12

за позовом Фермерського господарства "Гроно ММФ", с.Яблунівка Буського р-ну. Львівської обл.

до відповідача Фермерського господарства "Серміш - Агро", с.Ожидів Буського р-ну. Львівської обл.

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м.Київ, в особі Відділення ПАТ "КБ "Надра" Львівське регіональне управління, м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерського господарства "Апогей", с.Куткір Буського р-ну. Львівської обл.

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача - Хмеловський Т.О. (ліквідатор);

від відповідача - Романчук І.І. (представник, довіреність б/н від 01.12.2012р.);

від третіх осіб - не з'явилися.

Представникам сторін роз'яснено їх права й обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу як від позивача, так і від відповідача, в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.04.2013р. у справі №5015/4402/12 (суддя Станько Л.Л.) заяву Фермерського господарства "Гроно ММФ" про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2012р. задоволено: змінено спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2012р. шляхом стягнення з Фермерського господарства "Серміш Агро" на користь Фермерського господарства "Гроно ММФ" 79920 грн. вартості розкидача добрив АХІS 30.1К 2007 року випуску, реєстраційний №б/н, заводський №15425, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію машини cерії АБ № 519602, виданого 29.01.2008р. Держтехнаглядом по Буському районі Львівської області (а.с. 85-88).

Не погоджуючись з даною ухвалою місцевого господарського суду, Фермерське господарство "Серміш - Агро" оскаржило її в апеляційному порядку, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2013р. у даній справі скасувати у зв'язку із порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про зміну способу та виконання рішення суду.

Вимоги апеляційної скарги ґрунтуються на тому, зокрема, що спірне майно, яке знаходиться у відповідача, перебуває у тому ж стані, в якому його передали; при винесенні оскаржуваної ухвали, суд повинен був виходити з вартості майна на момент його передачі відповідачу.

У відзиві на апеляційну скаргу та доповненні до відзиву на апеляційну скаргу позивач заперечив доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2013р. у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, з підстав законності та обґрунтованості оспорюваного судового акту.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2013р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Серміш - Агро" прийнято судом до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2013р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2013р. розгляд апеляційної скарги відкладено до 12.06.2013р. та продовжено строк розгляду спору з підстав, викладених у вказаній ухвалі.

В судове засідання 12.06.2013р. з'явились представники сторін, які підтримали свої доводи та заперечення, викладені, відповідно, в апеляційній скарзі, відзиві на апеляційну скаргу та доповненнях до відзиву на апеляційну скаргу, висловили свої міркування з питань, що виникли в ході розгляду справи.

Треті особи участі уповноважених представників в даному судовому засіданні повторно не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2013р. та 29.05.2013р. не виконали.

Враховуючи те, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 року участь представників третіх осіб в судовому засіданні не визначено обов'язковою, останніх інформовано про час та місце розгляду апеляційної скарги, з врахуванням строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, передбаченого ч. 2 ст. 102 ГПК України, та зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття законного та обґрунтованого рішення, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності представників третіх осіб.

Відповідно до ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення місцевим господарським судом, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вирішила, що вимоги апеляційної скарги підлягають задоволенню, ухвала Господарського суду Львівської області від 29.04.2013р. про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 06.12.2012р. у даній справі - скасуванню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2012р. у даній справі позовні вимоги Фермерського господарства "Гроно ММФ" про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено повністю: витребувано від Фермерського господарства "Серміш Агро" (80530, Львівська область, Буський район, с. Ожидів, код ЄДРПОУ 34107325) розкидач добрив АХІS 30.1К, 2007 року випуску, реєстраційний № б/н, заводський №15425 зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 519602, виданого 29.01.2008р. Держтехнаглядом по Буському району Львівської області, та передано його Фермерському господарству "Гроно ММФ" (805012, Львівська область, Буський район, с. Яблунівка, код ЄДРПОУ 33465287) (а.с. 44-47).

24 грудня 2012р. на примусове виконання вказаного вище рішення у даній справі Господарським судом Львівської області видано відповідний наказ (а.с. 60).

В ході виконання наказу від 24.12.2012р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2012 року у даній справі державним виконавцем державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Грициною Романом Андрійовичем було встановлено факт знищення майна, зокрема, що розкидач добрив АХІS 30.1К. розібраний та непридатний для транспортування та використання в роботі, що підтверджується актом державного виконавця від 14 лютого 2013р. (а.с. 74).

Неможливість виконання рішення суду підтверджується також постановою відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Грицини Р.А. про закінчення виконавчого провадження від 15 лютого 2013 р., у зв'язку із знищенням майна (а.с. 75).

Вказані обставини слугували підставою для звернення Фермерського господарства "Гроно ММФ" до Господарського суду Львівської області з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2012р. у даній справі та стягнення з Фермерського господарства "Серміш Агро" 79 920 грн. вартості розкидача добрив АХІS 30.1К.

Враховуючи, що виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2012 року про витребування від Фермерського господарства "Серміш Агро" розкидача добрив АХІS 30.1К є неможливим через знищення майна, та з врахуванням вимог ст. 121 ГПК України, місцевий господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду не погоджується з такими висновками місцевого господарського суду з огляду на наступне.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Проте, відповідно до роз'яснень, викладених у п.7.1.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (з наступними змінами та доповненнями) під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті. Звернення стягнення на кошти за відсутності у боржника майна здійснюється у випадку, коли стягувачу присуджено майно, визначене родовими ознаками. За відсутності індивідуально визначеного майна, присудженого позивачу (за результатами розгляду віндикаційного позову), зміна способу виконання рішення шляхом звернення на кошти неможлива, оскільки в такому разі захист порушеного права власника майна повинен здійснюватися шляхом подання позову про стягнення збитків у вигляді вартості майна та доходів, які власник міг би одержати за весь час володіння таким майном.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2012р. у даній справі та виданим на підставі такого рішення наказом від 24.12.2012р. витребувано з відповідача на користь позивача річ, визначену індивідуальними ознаками, а саме: розкидач добрив АХІS 30.1К, 2007 року випуску, реєстраційний № б/н, заводський №15425 зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 519602, виданого 29.01.2008р. Держтехнаглядом по Буському району Львівської області.

Отже, зміна способу виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2012р. у даній справі шляхом звернення на кошти неможлива.

Враховуючи все вищенаведене в сукупності, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що ухвала Господарського суду Львівської області від 29.04.2013 року у справі №5015/4402/12 прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, є необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на позивача - Фермерське господарство "Гроно ММФ", відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 91, 99, 101, 103, 104, 105, 106 ГПК України, - Львівський апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну Фермерського господарства "Серміш - Агро", б/н від 13.05.2013р., на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2013 р. про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2012р. у справі №5015/4402/12 - задоволити.

2. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2013 р. про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2012р. у справі №5015/4402/12 скасувати.

3. В задоволені заяви Фермерського господарства "Гроно ММФ", б/н від 15.04.2013р., про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2012р. у справі № 5015/4402/12 - відмовити.

4. Стягнути з Фермерського господарства "Гроно ММФ" (80512, Львівська область, Буський район, с. Яблунівка, код ЄДРПОУ 33465287) на користь Фермерського господарства "Серміш - Агро" (80530, Львівська область, Буський район, с. Ожидів, код ЄДРПОУ 34107325) 573, 50 грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

6. На виконання постанови місцевому господарському суду видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повна постанова складена 13 червня 2013р.

Головуючий-суддя Краєвська М.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.