Рішення № 31823845, 12.06.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Справа № 925/822/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представника позивача - Керкор Ю.О. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", м.Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП", с.Мліїв Городищенського району Черкаської області про стягнення 28227,37 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (далі - позивач) просить стягнути з ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" (далі - відповідач) - 28227,37 грн., у тому числі: 26888,12 грн. основного боргу з оплати за поставлений природний газ, 1116,04 грн. договірної пені та 223,21 грн. три проценти річних

Позовні вимоги мотивовані наступним: відповідно до Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №03/17603/П-13 від 29.12.2012 року (далі - Договір) позивач у січні 2013 року здійснив поставку відповідачу природного газу, який останній прийняв, однак його вартість не сплатив, внаслідок чого утворився прострочений борг, на який нараховані договірна пеня за період прострочення з 06.02.2013 року по 17.05.2013 року, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, а також відповідно до ст.625 ЦК України три проценти річних від простроченої суми за цей же період.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, не повідомивши про причини, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення 01.06.2013 року уповноваженій особі відповідача ухвали суду.

Явка представника відповідача у судове засідання ухвалою суду про порушення провадження у справі визначена на його розсуд.

Неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву та нез'явлення його представника у судове засідання не перешкоджають розгляду справи по суті.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, судом встановлені наступні обставини.

29 грудня 2012 року між позивачем (постачальник за Договором) та відповідачем (споживач за Договором) укладено Договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №03/17603/П-13, відповідно до якого постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбаченому Договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно п.1.2 Договору передача газу за цим Договором здійснюється на межах балансової належності об'єкту споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування. Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається сторонами в Додатку №1 до Договору.

Відповідно до п.п.2.6, 2.9 Договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку №1 до Договору. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача із постачальником.

У розділі 4 Договору сторони визначили вартість газу, що поставляється, в залежності від його походження, цільову надбавку, тариф на постачання, вартість послуг з транспортування газу розподільними та магістральними трубопроводами, тощо.

Згідно п.4.3 Договору постачальник зобов'язується розміщувати інформацію про ціну газу та її складових на своєму офіційному веб-сайті та в засобах масової інформації.

Пунктом 4.6 Договору встановлено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем на умовах попередньої оплати до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки природного газу в розмірі 100% вартості місячного об'єму природного газу відповідно до додатка 2 до Договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з газопостачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п.6.2.2 Договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

У додатку №1 до Договору визначений Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання із зазначенням кількості газоспоживаючих приладів, номінальних витрат газу, типу приладу обліку, режими роботи, витрат газу на добу.

У додатку №2 до Договору сторони визначили договірні обсяги постачання природного газу на 2013 рік.

На виконання умов Договору позивач у січні 2013 року здійснював поставку відповідачу природного газу в кількості 5721 м.куб., що підтверджується Актом приймання-передачі природного газу від 31 січня 2013 року та додатком до Акту "Обсяги природного газу по комерційним вузлам обліку газу та/або вимірювальних комплексів ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП", які підписані представниками обох сторін, підписи яких скріплені печатками підприємств.

Вартість поставленого природного газу становить 26888,12 грн. (5721 куб.м. х 4699,90 грн. регульований договірний тариф за 1000 куб.м).

У встановлений Договором строк, тобто не пізніше 5 числа місяця наступного за розрахунковим, відповідач не оплатив вартість отриманого у січні 2013 року природного газу, внаслідок чого утворився прострочений борг з оплати за поставлений у січні 2013 року об'єм природного газу.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню повністю, з огляду на наступне.

Предметом спору є стягнення грошової суми боргу з оплати за поставлений по Договору природний газ, договірної пені та трьох процентів річних, нарахованих у зв'язку із порушенням виконання грошових зобов'язань.

З матеріалів справи вбачається, що сторони правовідносин являються суб'єктами господарювання, зобов'язання, які виникли між ними, суд вважає господарськими договірними у сфері господарсько-торговельної діяльності.

Договір, на підставі якого виникли господарські зобов'язання сторін та заявлені позовні вимоги, за правовою природою є господарським договором поставки.

Загальні положення поставки врегульовані параграфом 1 глави 30 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені главою 22 ГК України. Статтею 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із договору поставки.

Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Предметом Договору, на підставі якого виникли господарські договірні зобов'язання сторін, являється природний газ. При укладанні, виконанні Договору сторонами враховані передбачені законодавством, зокрема: Законом України "Про засади функціонування ринку природного газу", Постановою НКРЕ від 22.09.2011 року №1580 "Про затвердження Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом", особливості регулювання відносин у нафтогазовій галузі та функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу, про що зазначено у преамбулі Договору.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не скористався своїм правом подати письмовий відзив на позовну заяву та не спростував доводів позивача щодо наявності заборгованості.

З огляду на вищенаведені докази у справі, встановлені обставини справи та наведені правові норми, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 26888,12 грн. боргу з оплати за поставлений природний газ.

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 218 ГК України визначено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Частиною 6 ст. 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У договорі сторони визначили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пеня в сумі 1116,04 грн. позивачем нарахована за прострочення виконання грошових зобов'язань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення з 06.02.2013 року по 17.05.2013 року, з врахуванням зазначених умов Договору, положень ГК України. Розрахунок пені перевірено судом, він зроблений вірно. Судом не встановлено обставин, які б давали підстави для звільнення відповідача від встановленої договором відповідальності за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сторони у Договорі не встановили інший розмір процентів річних, тому позивачем обґрунтовано нараховані 223,21 грн. трьох процентів річних від простроченої суми за період прострочення з 06.02.2013 року по 17.05.2013 року. Розрахунок трьох процентів річних перевірено судом, він зроблений вірно.

З огляду на наведені норми законодавства та докази у справі, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: 26888,12 грн. основного боргу, 1116,04 грн. договірної пені, 223,21 грн. три проценти річних, отже задовольняє позов повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 1720,50 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" (Черкаська область, Городищенський район, с.Мліїв, вул.Леніна, 245, ідентифікаційний код 35013940) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (м.Черкаси, вул.Громова, 142, ідентифікаційний код 03361402) - 26888,12 грн. основного боргу, 1116,04 грн. договірної пені, 223,21 грн. три проценти річних та 1720,50 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 14 червня 2013 року.

СУДДЯ Н.М. Курченко