ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" червня 2013 р.Справа № 916/747/13
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтранс"
про стягнення 1 726 097,42 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: Пантєєв І.О., довіреність від 04.01.2013р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтранс" суми боргу у розмірі 1 726 097,42 грн., де 1 644 121,80 грн. - сума безпідставно отриманих грошових коштів, 81975,62 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2013р. позовну заяву (вх.№1135/2013) прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №916/747/13 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
Позивач подав до суду супровідним листом (вх.№31580/2013) від 17.04.2013р. заяву про уточнення позовних вимог, яка судом прийнята до розгляду.
Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи від 15.05.2013р. (вх.№15077/2013) судом задоволено, у зв'язку з чим розгляд справи було продовжено до 03.06.2013р.
Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудтранс" в судові засідання не з'являвся, хоча про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення повернуті на адресу суду з відміткою про вручення останньому поштової кореспонденції, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, правом на захист своїх інтересів не скористався.
Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р., в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
24 січня 2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Дорбудтранс" (Субпідрядник) було укладено договір субпідряду №4, згідно умов п.1.1. якого, Замовник доручає, а Субпідрядник приймає на себе зобов'язання виконати на свій ризик та власними силами роботи із зняття та перевезенню рослинного шару чорнозему (надалі Роботи) на об'єкті "Склади логістики", що розташований на території с. Дачне, Біляївського району Одеської області (надалі - Будівельний майданчик).
Умовами п.1.2. Договору визначено, що об'єм та види робіт передбачені проектною документацією та локальним кошторисом (Додаток №1 до Договору).
Відповідно п.1.3. Договору, роботи, що доручаються Субпідряднику, виконуються на підставі та у відповідності з проектною документацією, що затверджена в установленому законодавством України порядку.
Пунктами 2.1., 2.2. Договору передбачено, що Договірна ціна робіт, що доручаються Субпідряднику, є твердою та на момент підписання Договору складає 5 032 590 грн. (п'ять мільйонів тридцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто грн.), крім того ПДВ 1 006 5180,00 грн., що загалом складає 6 039 108 грн. 00 коп. (шість мільйонів тридцять дев'ять тисяч сто вісім грн.) та може уточнена за письмовою заявою замовника у залежності від відстані перевезення та об'єму фактично виконаних Субпідрядником робіт. Договірна ціна міститься в Додатку №3 до цього Договору. Вартість та строки додаткових робіт, що виникли в процесі виконання Робіт, узгоджуються Сторонами в письмовому вигляді шляхом укладення договорів про внесення відповідних змін в цей Договір.
Із змісту п.п.3.1., 3.2. Договору Замовник перераховує аванс Субпідряднику в розмірі 30% від ціни Робіт (наділ Аванс). Оплата виконаних Робіт Субпідряднику проводиться щомісячно, протягом 5 робочих днів з моменту підписання Замовником Акту приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2В та Довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, з врахуванням погашення раніше перерахованого Авансу. Кінцевий розрахунок здійснюється протягом 10-ти робочих днів після підписання Замовником кінцевого Акту приймання-передачі робіт.
Згідно п.4.1. Договору строк виконання робіт - згідно Графіку фінансування та проведення робіт (Додаток №2 до Договору).
У відповідності до п.5.1. Договору здача-прийняття виконаних робіт проводиться Сторонами за Актами приймання-передачі виконаних робіт (форма КБ-2В), Довідок про вартість виконаних робіт за форми КБ-3,що підтверджені актами прихованих робіт та виконавчою схемою.
Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань (п.11.1. Договору).
15 лютого 2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Дорбудтранс" (Субпідрядник), було укладено договір субпідряду №7, за умовами п.1.1. якого, вбачається, що Замовник доручає, а Субпідрядник приймає на себе зобов'язання розробити та узгодити проект, виконати на свій ризик та власними силами роботи з устрою постійної огорожі у кількості 1412 п.м. (надалі Роботи) на об'єкті "Склади логістики, що розташований на території села Дачне Біляївського району Одеської області (надалі "Будівельний майданчик")".
За приписами п.1.2. Договору, об'єм та види робіт передбачені проектною документацією та локальним кошторисом (Додаток№1 до Договору).
Відповідно до п.1.3. Договору, роботи, що доручені Субпідряднику, виконуються на підставі та у відповідності з проектною документацією, що затверджена в установленому законодавством України порядку.
Із змісту п.п.2.1., 2.1.1., 2.1.2. Договору вбачається, вартість робіт (договірна ціна) встановлюється згідно кошторисному розрахунку (Додатку №1), що є невід'ємною частиною Договору, та складає 481071,00 грн. (чотириста вісімдесят одна тисяча сімдесят одна грн. 00 коп.), ПДВ (20%) - 96214,20 грн. (дев'яносто шість тисяч двісті чотирнадцять грн. 00 коп.). Договірна ціна змінюватись за письмовим взаємним узгодженням Сторін у разі виникнення додаткових робіт з ініціативи Замовника. Зміна договірної ціни Договору оформлюється Сторонами шляхом укладення у письмовій формі договорів про внесення оплати відповідних змін в цей Договір.
Пунктами 2.2.1., 2.2.2. Договору передбачено, що Замовник зобов'язується провести попередню оплату (надалі - Передоплата) в розмірі 373 300,80 грн. (триста сімдесят три тисячі триста гривень вісімдесят копійок), в т.ч. ПДВ (20%) - 62216,80 грн. протягом 3-х банківських днів з моменту підписання договору (на придбання матеріалів). Кінцевий розрахунок за виконані роботи на об'єкті проводиться Замовником, з врахуванням сплаченої раніше Передплати, не пізніше 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання уповноваженими представниками Замовника Довідки про вартість виконаних робіт (ф. КБ-3), та акту приймання - передачі виконаних робіт (форма КБ-2В).
Умовами п.4.1. Договору передбачено, що здача-приймання виконаних робіт проводиться Сторонами за Актом приймання-передачі виконаних робіт (форма КБ-2В), довідок про вартість виконаних робіт (форма КБ-3), підтвердженими актами прихованих робіт та виконавчою схемою.
Пунктом 4.2. Договору передбачено, що акт приймання-передачі виконаних Робіт та Довідку про вартість виконаних робіт виготовляє Субпідрядник та передає для підписання уповноваженому представнику Замовника не пізніше 25 числа кожного місяця протягом виконання робіт.
Договір вступає в силу з моменту підписання його Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків (п.10.1. Договору).
Додатковою угодою №1 від 18.04.2008р. сторони погодили, що у зв'язку із зміною проектно-кошторисною документацією з устрою постійної огорожі на об'єкті "Склади логістики", що розташований на території с. Дачне Біляївського району Одеської області, сума додаткових робіт складає: 126 174,00 грн. (сто двадцять шість тисяч сто сімдесят чотири гривні 00 коп.), з врахуванням ПДВ 21029,00 грн.
В підтвердження виконання зобов'язань за договорами субпідряду №4 від 24.01.2008р. та №7 від 15.02.2008р. позивач надав суду банківські виписки, що свідчать про перерахування позивачем відповідачу грошових коштів, акти звірки взаєморозрахунків від 31.12.2010р. та від 11.07.2011р., підписані уповноваженими представниками сторін та скріплений їх печатками, що свідчать про визнання відповідачем суми боргу в розмірі 940662,60 грн.
З підстав неналежного виконання ТОВ "Дорбудтранс" своїх зобов'язань за договором субпідряду №7 від 15.02.2008 та договору субпідряду №4 від 24.01.2008р. позивач звернувся до останнього з претензією від 13.12.2012р. вих.№1.2/81 про повернення безпідставно набутих грошових коштів, яка залишена відповідачем без відповіді.
Неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Дорбудтранс" зобов'язань за вищенаведеними договорами субпідряду і стало підставою для позивача звернутись до господарського суду Одеської області із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав:
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.
Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. Для виконання окремих видів робіт, встановлених законом, підрядник (субпідрядник) зобов'язаний одержати спеціальний дозвіл. До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2-4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів.
Згідно ст.838 Цивільного кодексу України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов'язку. Замовник і субпідрядник не мають права пред'являти один одному вимоги, пов'язані з порушенням договорів, укладених кожним з них з генеральним підрядником, якщо інше не встановлено договором або законом. У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.
За приписами ст.844 Цивільного кодексу України ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником. Кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим. Кошторис є твердим, якщо інше не встановлено договором. Зміни до твердого кошторису можуть вноситися лише за погодженням сторін. У разі перевищення твердого кошторису усі пов'язані з цим витрати несе підрядник, якщо інше не встановлено законом. Якщо виникла необхідність проведення додаткових робіт і у зв'язку з цим істотного перевищення визначеного приблизного кошторису, підрядник зобов'язаний своєчасно попередити про це замовника. Замовник, який не погодився на перевищення кошторису, має право відмовитися від договору підряду. У цьому разі підрядник може вимагати від замовника оплати виконаної частини роботи. Підрядник, який своєчасно не попередив замовника про необхідність перевищення приблизного кошторису, зобов'язаний виконати договір підряду за ціною, встановленою договором. Підрядник не має права вимагати збільшення твердого кошторису, а замовник - його зменшення в разі, якщо на момент укладення договору підряду не можна було передбачити повний обсяг роботи або необхідні для цього витрати. У разі істотного зростання після укладення договору вартості матеріалу, устаткування, які мали бути надані підрядником, а також вартості послуг, що надавалися йому іншими особами, підрядник має право вимагати збільшення кошторису. У разі відмови замовника від збільшення кошторису підрядник має право вимагати розірвання договору.
Умовами ст.846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов'язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов'язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.
За положеннями ст.853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі. Замовник, який прийняв роботу без перевірки, позбавляється права посилатися на недоліки роботи, які могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (явні недоліки). Якщо після прийняття роботи замовник виявив відступи від умов договору підряду або інші недоліки, які не могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (приховані недоліки), у тому числі такі, що були умисно приховані підрядником, він зобов'язаний негайно повідомити про це підрядника. У разі виникнення між замовником і підрядником спору з приводу недоліків виконаної роботи або їх причин на вимогу будь-кого з них має бути призначена експертиза. Витрати на проведення експертизи несе підрядник, крім випадків, коли експертизою встановлена відсутність порушень договору підряду або причинного зв'язку між діями підрядника та виявленими недоліками. У цих випадках витрати на проведення експертизи несе сторона, яка вимагала її призначення, а якщо експертизу призначено за погодженням сторін, - обидві сторони порівну. Якщо замовник протягом одного місяця ухиляється від прийняття виконаної роботи, підрядник має право після дворазового попередження продати результат роботи, а суму виторгу, з вирахуванням усіх належних підрядникові платежів, внести в депозит нотаріуса, нотаріальної контори на ім'я замовника, якщо інше не встановлено договором. Якщо ухилення замовника від прийняття виконаної роботи спричинило зміну строку здачі роботи, вважається, що право власності на виготовлену (перероблену) річ перейшло до замовника у момент, коли мало відбутися її передання.
Статтею 854 Цивільного кодексу України встановлено. що, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.
Із змісту ст.877 Цивільного кодексу України вбачається, що підрядник зобов'язаний здійснювати будівництво та пов'язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної
документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт. Підрядник зобов'язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду. Договором будівельного підряду мають бути визначені склад і зміст проектно-кошторисної документації, а також має бути визначено, яка із сторін і в який строк зобов'язана надати відповідну документацію. Підрядник, який виявив у ході будівництва не враховані проектною документацією роботи і необхідність у зв'язку з цим проведення додаткових робіт і збільшення кошторису, зобов'язаний повідомити про це замовника. У разі неодержання від замовника в розумний строк відповіді на своє повідомлення підрядник зобов'язаний зупинити відповідні роботи з віднесенням збитків, завданих цим зупиненням, на замовника. Замовник звільняється від відшкодування цих збитків, якщо доведе, що у проведенні додаткових робіт немає необхідності. Якщо підрядник не виконав обов'язку, встановленого частиною третьою цієї статті, він позбавляється права вимагати від замовника плату за виконані додаткові роботи і права на відшкодування завданих цим збитків, якщо не доведе, що його негайні дії були необхідними в інтересах замовника, зокрема у зв'язку з тим, що зупинення роботи могло призвести до знищення або пошкодження об'єкта будівництва.
Статтею 882 Цивільного кодексу України передбачено, що замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов'язаний негайно розпочати їх прийняття. Замовник організовує та здійснює прийняття робіт за свій рахунок, якщо інше не встановлено договором. У прийнятті робіт мають брати участь представники органів державної влади та органів місцевого самоврядування у випадках, встановлених законом або іншими нормативно-правовими актами. Замовник, який попередньо прийняв окремі етапи робіт, несе ризик їх знищення або пошкодження не з вини підрядника, у тому числі й у випадках, коли договором будівельного підряду передбачено виконання робіт на ризик підрядника. Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими. Прийняття робіт може здійснюватися після попереднього випробування, якщо це передбачено договором будівельного підряду або випливає з характеру робіт. У цьому випадку прийняття робіт може здійснюватися лише у разі позитивного результату попереднього випробування. Замовник має право відмовитися від прийняття робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість використання об'єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.
Умовами ст.883 Цивільного кодексу України підрядник відповідає за недоліки збудованого об'єкта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення
договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини. За невиконання або неналежне виконання обов'язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі. Суми неустойки (пені), сплачені підрядником за порушення строків виконання окремих робіт, повертаються підрядникові у разі закінчення всіх робіт до встановленого договором граничного терміну.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.
Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:
1) повернення виконаного за недійсним правочином;
2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;
3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;
4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Аналіз матеріалів справи та норм матеріального права, якими регулюються правовідносини сторін по здійсненню субпідрядних робіт свідчать про невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо виконання субпідрядних робіт, у зв'язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума безпідставно отриманих грошових коштів, встановлена судом в розмірі 1 644 121,80 грн.
Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 81975,62 грн.
У відповідності з п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши розрахунок 3 % річних в сумі 81975,62 грн., наданий позивачем, суд встановив, що він містить арифметичні помилки. Тому, за самостійним розрахунком суду розмір 3 % річних визначено в сумі 81928,77 грн., у зв'язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 3 % річних, встановлена судом в розмірі 81928,77 грн. В іншій частині заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 46,85 грн. суд відмовляє.
Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Неявка відповідача в судові засідання не є перешкодою для розгляду справи, оскільки, як визначено Вищим господарським судом України у постанові від 04.11.2010р. у справі № 10-22-3-30/336-07-9260, суддя може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередньо доставку судових ухвал відповідачу, якщо виконано наступні умови: ухвала була передана одним із способів, передбачених процесуальним законодавством, не було отримано будь-якого підтвердження, не зважаючи на всі розумні зусилля для отримання, процесуальні документи надсилались за адресою, яка зазначена стороною.
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, наявними в матеріалах справи, а тому підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до приписів ст. 44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам, а саме 34518,49 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов - задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтранс" (65121, м. Одеса, проспект Маршала Жукова, б. 10, корпус 1, код ЄДРЮОФОП 30851373) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" (04070, м. Київ, вул. Притисько-Микільска, б.5, код ЄДРЮОФОП 35059393) 1 644 121 (один мільйон шістсот сорок чотири тисячі сто двадцять одна) грн. 80 коп., 81928 (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять вісім) грн. 77 коп. трьох процентів річних, 34518 (тридцять чотири тисячі п'ятсот вісімнадцять) грн. 49 коп. судового збору.
Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України
Повний текст рішення складено 11.06.2013р.
Приймаючи до уваги перебування судді Цісельського О.В. з 07.06.2013р. по 10.06.2013р. на лікарняному, повний текст рішення складено 11.06.2013р.
Суддя Цісельський О.В.
Судове рішення № 31823763, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/747/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: