Рішення № 31823717, 13.06.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
922/1744/13
Номер документу
31823717
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2013 р.Справа № 922/1744/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши справу

за позовом Управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Х\о, м. Куп'янськ до ФОП ОСОБА_1, с. Петрівка про стягнення коштів за участю :

позивача - Чабанна В.О. - дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1846,88 грн., яка складається з суми боргу по орендній платі в розмірі 1139,63 грн., пені в розмірі 17,39 грн. та боргу з електроенергії в розмірі 689,88 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. Ухвала про порушення провадження по справі повернулася до суду з поміткою: "за зазначеною адресою не проживає".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.06.2011 р. між Управлінням культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області та ФОП ОСОБА_1 був укладений договір № 2 оренди нежитлового приміщення (будівлі), згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення - танцювальний майданчик "Мрія" площею 576,0 кв.м., що розташований в парку культури та відпочинку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 5.7. договору, орендар зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату згідно з умовами договору № 2 від 01.06.2011 р.

Згідно п. 3.1. договору, орендна плата визначається на підставі рішення Куп"янської мвської ради ХІ сесії V скликання від 07.03.2007 р. № 285-V "Про внесення змін до положень, що регламентують відносини щодо оренди майна територіальної громади м. Куп"янська" та складає з 01.06.2011 р. 288,22 грн. Але, незважаючи на вимоги укладеного договору, відповідач порушив зобов"язання щодо внесення орендної плати та не сплачував її повністю.

Згідно висновку комісії по передачі в оренду майна територіальної громади м. Куп"янська (протокол № 18 засідання комісії від 20.09.2011 р.) - Управлінню культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області доручено провести роботу з дострокового припинення дії договору оренди від 01.06.2011 р. № 2 танцювального майданчика "Мрія" площею 576,0 кв.м. парку культури та відпочинку за адресою: АДРЕСА_1, укладеного з ФОП ОСОБА_1 та стягнення боргу за договором оренди згідно чинного законодавства за червень-вересень 2011 р. в розмірі 1139,63 грн.

П. 8.3. договору передбачено, що за несвоєчасну або не в повному обсязі оплату оренди, орендар сплачує орендодавцеві пеню в розмірі 1% від суми боргу за кожен день прострочення, що складає 17,39 грн.

В якості компенсації за електроенергію відповідач заборгував за липень 2011 р. в сумі 352,95 грн. та за серпень 2011 р. в сумі 336,91 грн., а всього на суму 689,86 грн., про що орендарю були виставлені рахунки та направлена претензія.

Згідно розд. 9 договору, він був розірваний з 01.10.2011 р.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп"янськ, вул. 1-го равня, 6, р/р 35427008002970 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 33335334) суму боргу по орендній платі в розмірі 1139,63 грн., пенюі в розмірі 17,39 грн., борг з електроенергії в розмірі 689,88 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.06.2013 р.

Суддя Мамалуй О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31823717 ?

Документ № 31823717 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31823717 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31823717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31823717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31823717, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 31823717, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31823717 відноситься до справи № 922/1744/13

Це рішення відноситься до справи № 922/1744/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31823712
Наступний документ : 31823772