Постанова № 31823170, 13.06.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 629/595/13-к

№ производства 1/629/61/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 13 июня 2013 года.

Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в составе: председательствующего судьи : Попова А.Г., при секретаре: Назаровой В.С., с участием прокурора: Науменко В.В.,адвоката: ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.115; ч.2 ст.185 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.115; ч.2 ст.185 УК Украины.(том № 5 л.д.39-40).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.115; ч.2 ст.185 УК Украины, не признал и пояснил, что данных преступлений не совершал, ранее себя оговорил под психологическим давлением со стороны работников милиции, а также недобросовестного отношения к своим обязанностям адвоката ОСОБА_3

В судебном заседании подсудимым ОСОБА_2, вновь в соответствии с требованиями ст. 281 УПК Украины заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование, в связи с тем, что в период досудебного следствия следователем ОСОБА_4., допущены грубейшие нарушения норм УПК Украины (1960г.), так как допросы производились с существенным нарушениями ст.ст.107,143-146,166-171,201, 300, 303, 304,308, 307, 311 УПК Украины, кроме этого она проводила досудебное следствие как лицо подлежащее отводу, не выполнены нормы ст.218 УПК Украины, прокурор Горбик А.А. утвердил обвинительное заключение противоречащие нормам ст.ст.25, 223-224 ,227,228,229УПК Украины( 1960 года), до настоящего времени не рассмотрены прокурором Горбик А.А. его заявления и жалобы, в которых собственно указывал заместитель прокурора В.Кривцов в своем письме №09/1-84-12 от 11.06.2012 года, также существенные нарушения норм УПК Украины ( в редакции 1960 года) допущены в начальной стадии досудебного следствия, куда собственно и обязан был вернуть прокурор дело, но дело в начальную стадию не возвращалось, также восстановить ему срок на подачу кассационной жалобы на определение апелляционного суда Харьковской области от 29 января 2013 года, которым по его мнению незаконно отменено постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 22 ноября 2012 года о направлении уголовного дела Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области для производства дополнительного расследования, а поэтому настаивает на возвращении уголовного дела на дополнительное расследование.

Выслушав мнение прокурора, который возражал об удовлетворении ходатайств подсудимого о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование, а также восстановлении срока на кассационное обжалование определения апелляционного суда Харьковской области от 29 января 2013 года, так как они не основаны на законе, защитника - адвоката ОСОБА_1, поддержавшего государственного обвинителя, подсудимого ОСОБА_2 настаивающего на своих ходатайствах, суд считает заявленные ходатайства подсудимого подлежат отклонению, по следующим основаниям.

02 апреля 2013 года, 11 апреля 2013 года, 13 мая 2013 года, 14 мая 2013 года, 16 мая 2013 года, 17 мая 2013 года, 12 июня 2013 года судом отклонялись аналогичные ходатайства, тем более ходатайства заявлены в очередной раз преждевременно, так как судом в судебном заседании не изучались материалы уголовного дела, на которые ссылается подсудимый, кроме этого суд первой инстанции лишен возможности по закону восстанавливать сроки на кассационные обжалования решения апелляционной инстанции, так как оно является окончательным и обжалованию нормами УПК Украины ( в редакции 1960г.) не преджусмотрено.

Руководствуясь ст.ст.16-1,263,273,281 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

В заявленных ходатайствах подсудимого ОСОБА_2 от 04 июня 2013 года, 06 июня 2013 года, 28 мая 2013 года, поступивших в суд от начальника Харьковского СИЗО 12 июня 2013 года, о возращении уголовного дела для дополнительного расследования и восстановлении срока на кассационное обжалование определения апелляционного суда Харьковской области от 29 января 2013 года - отказать.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : А.Г. Попов