Ухвала суду № 31822330, 14.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/280/13 ун. № 759/7849/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Дячука С.І.,

при секретарі: Ткаченко Н.В.,

за участю прокурора: Швеця Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, його представника - ОСОБА_5, провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 28 травня 2013 року.

Прокурор просить провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону. За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити судом одноособово у відкритому судовому провадженні.

Заявлене клопотання прокурора про приєднання до справи матеріалів досудового розслідування, проти задоволення якого не заперечували сторони провадження, підлягає задоволенню, оскільки є належно обґрунтованим.

Заявлене клопотання захисту про витребування матеріалів адміністративного провадження № 3-7534 в справі щодо ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, проти задоволення якого заперечувала сторона потерпілого, підлягає задоволенню, оскільки є належно обґрунтованим.

Заявлене клопотання захисту про притягнення до участі в справі як співвідповідача Страхову компанію «Еталон», проти задоволення якого заперечувала сторона потерпілого, задоволенню не підлягає, як заявлене передчасно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 9 Розділу ХІ «Перехідні положення», ст. ст. 27, 31 та 314-317 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора та захисника на "19" червня 2013 року о 15 годині 00 хвилин.

Справу розглядати судом одноособово.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 - підписка про невиїзд - залишити без зміни.

Клопотання прокурора задовольнити - долучити до матеріалів даної справи матеріали досудового розслідування.

Клопотання захисту про витребування матеріалів адміністративного провадження № 3-7534 в справі щодо ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, задовольнити.

Клопотання захисту про притягнення до участі в справі як співвідповідача Страхову компанію «Еталон», залишити без задоволення, як заявлене передчасно.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: С.І. ДЯЧУК