ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-3463/11
Провадження №2/643/70/13
12.06.2013 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря - Скуратівській І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі Банк) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому після уточнення позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором 014/1800/82/98676 від 02 квітня 2008року в розмірі- 196 475,05 дол. США, що в перерахунку на національну валюту України складає - 1 564 721,47грн. та судові витрати, вказавши в обґрунтування наступне.
Відповідно до статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». 02 квітня 2008року між Банком та відповідачем укладений Кредитний договір № 014/1800/82/98676, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 102 000,00 доларів США зі сплатою процентної ставки у розмірі 14% річних строком до 02.04.2018р. Відповідач в односторонньому порядку належним чином не виконує зобовязання, до цього часу гроші Банку не повернуті, тому, позивач просить позов задовольнити в повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та ухвалити заочне рішення, тому, суд згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.
02 квітня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 014/1800/82/98676. Відповідачем отримано кредит в сумі 102 000,00 доларів США зі сплатою процентної ставки у розмірі 14% річних строком до 02.04.2018р.
Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.
Як встановлено судом, відповідач кредит не повертає, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за договором, з урахуванням штрафних санкцій становить 196 475,05 дол. США, що в перерахунку на національну валюту України складає - 1 564 721,47грн. Відомості про обставини, що можуть звільнити відповідача від виплати кредиту, позивачу не надавались.
Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідача заборгованості у повному обсязі.
Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. 212-215, 169 ЦПК України, ст.526,530, 611-612, 1050 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, рахунок 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль, МФО 380589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за кредитним договором № 014/1800/82/98676 від 02 квітня 2008року в сумі 196 475,05 дол. США, що в перерахунку на національну валюту України складає - 1 564 721,47грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, рахунок 361937 в Харківській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль, МФО 380589, код ЄДРПОУ 23321095) витрати по сплаті держмита в сумі 1700,00 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів після отримання копії рішення.
Суддя: Т.М.Довготько
Судове рішення № 31822217, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3463/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: