Ухвала суду № 31822168, 14.06.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

14.06.2013

Справа № 642/4797/13-ц

Провадження № 6/642/106/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Сластіновій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Ярмак Сергія Петровича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

В с т а н о в и в:

У червні 2013 року представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Ярмак С.П. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, оскільки виконавчий лист, виданий 30.12.2010 року був втрачений.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином, у зв'язку з чим на підставі ст. 370 ЦК України суд вирішив за можливе розглядати заяву у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали заяви, встановив наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 14.10.2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнено частково. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAH2AN55720041 від 21 червня 2007 року на суму 181 911,88 грн. звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль Great Wall, модель: Safe, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством Комерційний банк „ ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу автомобіля. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" суму сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень, а також судового збору у розмірі 1 700 ( одна тисяча сімсот ) грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України по кожному судовому рішенню, що набрало законної сили, за заявою осіб, на чию користь воно прийнято, видається один виконавчий лист.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи 04.06.2013 року представник банку звернувся з письмовою заявою про видачу виконавчого листа, однак в матеріалах справи відсутня відмітка, що оригінал виконавчого листа видавався заявнику.

Крім того, заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Ярмак С.П. взагалі не обгрунтована, не надано жодного доказу того, що оригінал виконавчого листа за вищевказаною справою видавався та не зазначено доказів та причин втрати оригіналу виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в задоволенні заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Ярмак С.П. необхідно відмовити.

Керуючись ст. 368, 370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Ярмак Сергія Петровича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов