Рішення № 31821997, 14.06.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
262/3113/13-ц
Номер документу
31821997
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/262/1062/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Крисановій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом відповідача «про стягнення заборгованості за кредитним договором». В обґрунтування позову зазначив, що 27.03.2008 року між ВАТ Комерційний банк «Надра» (надалі банк змінив назву на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра») та відповідачем ОСОБА_1, було укладено договір про комплексне банківське обслуговування. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки - повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до Договору, сторони визначилися, як вказано, у позовній заяві, з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим кредитування « 45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміта кредитування - 3000,00 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - повідомленні Відповідно до п.п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, при цьому для відповідача було встановлено розмір щомісячного обов'язкового платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Так, позивачем відповідачу було видано кредитну картку VISA та відкрито картковий рахунок № ІНФОРМАЦІЯ_3 у національній валюті. Крім того, як вказано у позові, відповідно до п.п. 11.4 та 11.6 договору позивача нараховує відсотки за кредитування кредитом щомісячно у білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів. Також, у позові вказано, що розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці - повідомленні, які відповідач підписав. Згідно п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення. Станом на 01.01.2013 року у відповідача виникла заборгованість за картковим рахунком у розмірі 6403,90 грн., яка складається з непогашеного кредиту - 2832,43 грн; несплачених відсотків - 2538,66 грн. та штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1032,81 грн. Про наявну заборгованість позивач неодноразово повідомляв відповідача, однак на теперішній час сума заборгованості у добровільному порядку відповідачем погашена не була. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом у розмірі 6403,90 грн., судові витрати покласти на відповідача.

До судового засідання представник позивача не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. (а.с.5)

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю на адресу суду не надходило. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з вимогами ст.. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу".

Згідно ст. 625 ЦК України, "Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

Згідно ст.611 ЦК України, "У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди."

Згідно ч.2 ст.612 ЦК України, "Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення".

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань, у випадку прострочення виконання.

У частині 1 ст. 524 ЦК України вказано, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Як вбачається з договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» (надалі Банк змінив назву на ПАТ КБ «Надра»), затвердженого Протоколом Правління ВАТ КБ «Надра» № 34 від 05.10.2006 року, цей договір регулює відносини Сторін при оформленні та обслуговуванні Рахунків та платіжних карток по наступних Продуктах Банку: Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків». Сторони діють згідно з чинним законодавством України, правилами міжнародних платіжних систем VISA International, MasterCard International та умовами даного договору. (п.2.2) Пунктом 2.3. цього ж Договору передбачено, що в рамках даного договору Банк на підставі заяви Клієнта відкриває Клієнту рахунок Кредитної картки, видає Кредитну Картку та встановлює Ліміт кредитування згідно Тарифів Банку. Крім того, у відповідності до п. 2.5 договір вважається укладеним після отримання Банком особисто від Клієнта письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного Клієнтом, яким є Анкета Клієнта або Заява на додаткові послуги за формою, встановленою Банком, при пред'явленні Клієнтом документів, які посвідчують його особу у відповідності з законодавством України та підписання Виписки - повідомлення, що надається Банком Клієнту, яка має бути завірена печаткою та підписами Уповноважених осіб Банку. Пунктами 3.3 та 3.4 передбачено, що надання кредитів за цим Договором здійснюється шляхом списання з рахунків сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого Ліміту кредитування та/або Ліміту овердрафту внаслідок здійснення Клієнтом операцій за допомогою Платіжних Карток та у інших випадках, передбачених даним Договором. В рамках даного Договору Клієнту може бути надано Ліміт кредитування або Ліміт овердрафту на строк, що дорівнює терміну дії Платіжної Картки. Крім того, п. 11.2, 11.4, 11.6, 11.8, 11.10, 11.13 цього ж Договору передбачено, що надання Кредиту за цим Договором здійснюється шляхом списання з Рахунку Кредитної Картки сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування внаслідок здійснення операцій за допомогою Платіжних карток та у інших випадках, передбачених цим Договором. За користування кредитними коштами, які використані Клієнтом на отримання готівки, Банк щомісячно нараховує відсотки в Білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з Рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місця - календарна кількість днів. У разі, якщо клієнт при користуванні «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків» до 15 числа поточного місяця не погасив всю суму заборгованості, вказану в звіті, Банк нараховує відсотки за користування кредитними коштами, витраченими для розрахунків в торгівельно - сервісній мережі, відповідно до тарифів Банку на суму фактичної заборгованості з торгівельно - сервісними операціями за фактичну кількість днів користування кредитними коштами. При цьому сума цих відсотків нараховується в Білінговий день, що слідує після 15 числа місяця, до якого мала бути погашена вся сума заборгованості. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. По всіх Кредитних продуктах Банку Клієнт має право не погашати всю суму заборгованості до 15 числа місяця наступного за розрахунковим. При цьому він зобов'язується внести Обов'язковий мінімальний платіж, розмір якого визначений Тарифами продукту. У разі сплати Обов'язкового мінімального платежу відсотки за користування кредитними коштами нараховуються на фактичну суму заборгованості по всіх операціях. У випадку несплати Клієнтом, в строк до 15 (п'ятнадцятого) числа наступного місяця. Обов'язкового мінімального платежу, Банк, у Білінговий день. Нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину Обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів Банку. При несплаті сум обов'язкового мінімального платежу протягом 60 (шістдесяти) календарних днів Банк має право звернути стягнення на грошові кошти та майно Клієнта.

Також, у відповідності до п. 5.1.1. Банк зобов'язався відкрити Клієнту рахунки на підставі Анкети клієнта, видати Клієнту Виписку - повідомлення, скріплену печаткою та підписом Уповноваженої особи Банку при укладенні даного договору та забезпечити обслуговування відкритих рахунків та виконання розрахунків за допомогою Платіжної картки згідно умов даного договору, а згідно з п.п. 5.2.4 та 5.2.5 цього ж Договору Клієнт зобов'язався здійснювати оплату послуг Банку згідно Тарифів Банку у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного Розрахункового періоду до 15 (п'ятнадцятого) числа наступного місяця включно, якщо це передбачено певним Продуктом. (а.с.6-7)

Як вбачається з наданої суду копії Анкети Клієнта на оформлення кредитної картки від 27.03.2008 року, ОСОБА_1 звернулася до Банку з заявою про відкриття їй рахунку та оформлення кредитної картки, підтвердила свою згоду з умовами договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ВАТ КБ «Надра» і Тарифами Банку, зобов'язалася їх виконувати. Ліміт кредитування 3000,00 грн., що також підтверджується копією Виписки - повідомлення до договору від 02.04.2008 року, копією умов обслуговування та тарифів Кредитних Карток « 45 днів кредиту без відсотків». (а.с.11,12,13-14)

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 щодо надання останній кредитних коштів за договором.

З розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, щомісячного звіту за операціями по рахунку кредитної картки з 29.11.2012 року по 28.12.2012 року, звіту з типів заборгованості (а.с.8,9,10) вбачається, що відповідачем взяті на себе зобов'язання за вищевказаним договором належним чином не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2013 року становить 6403,90 грн., яка складається з непогашеного кредиту - 2832,43 грн; несплачених відсотків - 2538,66 грн. та штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1032,81 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Як вбачається, з матеріалів справи позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 229,40 грн. (а.с.1), який, на підставі ст. 88 ЦПК України, належить стягнути з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», на к/р №32002180102 у ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 - заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року у розмірі 6403 (шість тисяч чотириста три) гривні 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», на к/р №32002180102 у ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Масендич

Часті запитання

Який тип судового документу № 31821997 ?

Документ № 31821997 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31821997 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31821997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31821997, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 31821997, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31821997 відноситься до справи № 262/3113/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/3113/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31809112
Наступний документ : 31824361