Вирок № 31821895, 22.05.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

22.05.2013

Справа № 1-кп/489/179/13 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,

з участю прокурора - Кашук О.В.,

захисника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/179/2013р. по обвинуваченню:

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, в кримінальному правопорушенні передбаченому ст.ст. 307 ч.2, 365 ч. 1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2011 року наказом начальника УМВС України в Миколаївській області № 28 о/с ОСОБА_2 призначений на посаду оперуповноваженого СБНОН Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області.

01 березня 2010 року наказом начальника УМВС України в Миколаївській області за № 21 о/с ОСОБА_2 присвоєно чергове спеціальне звання - майор міліції. Як працівник міліції ОСОБА_2 мав певні обов'язки. Так, відповідно до п.п. 2, 3, 13 ст. 10 Закону України «Про міліцію» основними обов'язками працівника міліції є: виявлення, запобігання, припинення і розкриття злочинів, застосування з цією метою оперативно-розшукових та профілактичних заходів; прийняття та реєстрація повідомлень про злочини, своєчасне прийняття щодо них рішень.

Крім цього, відповідно до своїх функціональних обов'язків, затверджених 01 березня 2011 року начальником Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_2 зобов'язаний був:

вивчати, аналізувати і оцінювати обстановку у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на закріпленій території;

виявляти і узагальнювати причини та умови, що сприяють поширенню наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на закріпленій території;

здійснювати на закріпленій території розшукові заходи, щодо встановлення осіб причетних до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, забезпечувати їх оперативно-довідковий облік;

забезпечувати своєчасне реагування на заяви і повідомлення про злочини пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів;

здійснювати провадження у оперативно-розшукових справах відповідної категорії щодо злочинних груп та окремих осіб, які причетні до скоєння злочинів у сфері з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів;

вживати заходів щодо виявлення та ліквідації підпільних лабораторій з виготовлення напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, припинення їх незаконного розповсюдження;

безпосередньо здійснювати оперативну закупівлю та брати участь у проведенні контрольованої поставки наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;

здійснювати оперативний облік осіб, які вживають наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і інформувати про таких осіб служби дільничних інспекторів, кримінальної міліції у справах неповнолітніх для здійснення контролю та проведення профілактичної роботи.

Для виконання покладених на нього обов'язків ОСОБА_2 був наділений відповідними правами.

Так, відповідно до п.п. 5, 10, 23 ст. 11 Закону України «Про міліцію», ОСОБА_2 як працівнику міліції було надано право затримувати осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, здійснювати на підставі та в порядку встановленому законом, гласні і не гласні оперативно-розшукові заходи з метою розкриття злочинів, вилучати у громадян предмети, заборонені або обмежені в обороті, знищувати ці предмети або передавати їх за призначенням у встановленому порядку.

Таким чином ОСОБА_2 був наділений правом, в межах своєї компетенції, пред'являти вимоги, а також приймати рішення, обов'язкові для виконання фізичними та юридичними особами незалежно від їх відомчої належності чи підлеглості, тобто виконував функції представника влади, був службовою особою - працівником правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», наркотичні засоби - речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року затверджено Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Згідно списку 1 таблиці 1 вказаного переліку, опій ацетильований відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, включені до таблиці 1 Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці 1 Переліку, в цілях и на підставах, передбачених ст.ст. 19, 20 цього Закону.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Положення зазначених норм законодавства України, в силу займаної ОСОБА_2 посади, були йому достовірно відомі.

Не дивлячись на це, приблизно у квітні - травні 2011 року /точна дата слідством не встановлена/ ОСОБА_2, обіймаючи посаду оперуповноваженого сектору БНОН Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області, вирішив незаконно придбавати особливо небезпечні наркотичні засоби, зберігати, перевозити та збувати їх особам, які в подальшому надаватимуть йому за це потрібну у роботі оперативну інформацію щодо вчинення іншими особами злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних речовин.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 наприкінці травня 2011 року звернувся до раніше судимого ОСОБА_3 /дані змінені/, з яким він був знайомий в силу займаної посади і тривалого часу роботи в правоохоронних органах, який вживав наркотичні засоби і на думку ОСОБА_2 міг в обмін на них надавати йому вказану інформацію, яка становить оперативний інтерес.

При цьому ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_3 за рахунок останнього придбавати для нього наркотичні засоби і збувати їх йому. Одночасно ОСОБА_2 попросив ОСОБА_3 надавати йому інформацію про вчинення іншими особами злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, на що ОСОБА_3 погодився.

Інформація про злочинні наміри ОСОБА_2 була отримана працівниками відділу внутрішньої безпеки в Миколаївській області департаменту внутрішньої безпеки МВС України /далі - ВВБ в Миколаївській області/.

З метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_2 працівники ВВБ в Миколаївській області відповідно до вимог Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» залучили ОСОБА_3 до оперативних заходів по викриттю злочинної діяльності ОСОБА_2

З метою викриття діяльності ОСОБА_2 у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних речовин працівники ВВБ в Миколаївській області прийняли рішення про проведення оперативних закупівель наркотичних засобів у ОСОБА_2 із залученням в якості закупника наркотичних засобів ОСОБА_3

05 серпня 2011 року, близько 21 год. 05 хв. ОСОБА_3, діючи під контролем правоохоронних органів з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_2, зустрівся з останнім на перетині вул. Молодогвардійській і пр. Жовтневого у м. Миколаєві з метою придбання у ОСОБА_2 наркотичного засобу. При зустрічі останній, реалізуючи вказаний злочинний намір, отримав від ОСОБА_3 1000 грн. та повідомив, що до 22 год. 00 хв. привезе ацетильований опій на перехрестя вул. Васляєва і пр. Жовтневого в м. Миколаєві.

05 серпня 2011 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_2 прибув у вказане місце і повідомив ОСОБА_3, що не зміг придбати і привезти ацетильований опій та запевнив, що зробить це наступного дня.

Реалізуючи свій злочинний намір незаконно придбати, зберігати, перевозити з метою збуту та збути особливо небезпечний наркотичний засіб, ОСОБА_2, 06 серпня 2011 року більш точний час слідством не встановлено, в невстановленому місці, у невстановленої особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною вагою, в перекладі на суху масу - 0,437 грама, який незаконно зберігав при собі, а також перевозив у маршрутних транспортних засобах з метою подальшого збуту.

06 серпня 2011 року, близько 16 год. 15 хв., ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку № 126/1 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, продовжуючи вчиняти злочин, умисно збув ОСОБА_3 розчинну речовину, яка згідно висновку експерта № 1250 від 13.09.2011 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вага якого в перерахунку на суху масу складає 0,437 грама.

Крім цього, 16 серпня 2011 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_3, діючи під контролем правоохоронних органів з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_2, зустрівся з останнім біля кінотеатру «Юність», розташованого за адресою м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 39-А з метою придбання у ОСОБА_2 наркотичного засобу. При зустрічі останній, реалізуючи зазначений злочинний намір, отримав від ОСОБА_3 1000 грн. та повідомив, що через деякий час привезе на це ж місце ацетильований опій.

Реалізуючи свій злочинний намір незаконно придбати, зберігати, перевозити з метою збуту та збути особливо небезпечний наркотичний засіб, ОСОБА_2

16 серпня 2011 року, в період часу з 18 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. /більш точний час слідством не встановлено/, в невстановленому місці, у невстановленої особи, повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вага якого в перерахунку на суху масу складає 0,28 грами, який повторно незаконно зберігав при собі, а також перевозив у маршрутних транспортних засобах з метою подальшого збуту.

16 серпня 2011 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_2, повернувся до кінотеатру «Юність», провів ОСОБА_3 до будинку № 39 по пр. Жовтневому м. Миколаєва де, продовжуючи вчиняти злочин, повторно умисно збув ОСОБА_3 розчинну речовину - особливо небезпечний наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 1251 від 12 вересня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вага якого в перерахунку на суху масу складає 0,28 грама.

Крім того, 28 лютого 2011 року наказом начальника УМВС України в Миколаївській області № 28 о\с ОСОБА_2 призначений на посаду оперуповноваженого СБНОН Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області.

01 березня 2010 року наказом начальника УМВС України в Миколаївській області № 21 о\с ОСОБА_2 присвоєно чергове спеціальне звання - майор міліції. Як працівник міліції, ОСОБА_2 мав визначені п.п. 2, З, 13 ст. 10 та п.п. 5,10, 23 ст. 11 Закону України «Про міліцію» обов'язки та права.

В силу вказаних норм Закону ОСОБА_2 був наділений правом, в межах своєї компетенції, пред'являти вимоги, а також приймати рішення, обов'язкові для виконання фізичними та юридичними особами незалежно від їх відомчої належності чи підлеглості, тобто виконував функції представника влади, був працівником правоохоронного органу і службовою особою.

Як оперуповноваженому СБНОН ОСОБА_2 було достовірно відомо про те, що відповідно до ст.ст. 1, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 опій ацетильований відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів і діяльність у сфері його обігу на території України забороняється.

Також ОСОБА_2 було відомо про те, що згідно зі ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про міліцію» ОСОБА_2 як працівник міліції зобов'язаний був та мав повноваження виявляти, запобігати і припиняти кримінальні правопорушення, вживати з цією метою оперативно- розшукових та профілактичних заходів, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно - розшукову діяльність» ОСОБА_2 як службова особа суб'єкту оперативно - розшукової діяльності отримувати від юридичних чи фізичних осіб безкоштовно або за винагороду інформацію про злочини, що готуються або вчинені та про загрозу безпеці суспільства і держави.

Як встановлено ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Однак, ОСОБА_2 у травні 2011 року вирішив перевищити надані йому законодавством України повноваження щодо виявлення, запобігання і припинення кримінальних правопорушень шляхом отримання від фізичних осіб безкоштовно або за винагороду інформації про злочини у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, що готуються або вчинені, шляхом, а саме вирішив виявляти та розкривати злочини у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, особисто вчиняючи для цього злочини у тій же сфері.

Здійснюючи вищевказані злочини, а саме: незаконне придбання 06 серпня 2011 року особливо небезпечного наркотичного засобу, його незаконне зберігання при собі, перевезення у маршрутних транспортних засобах з метою подальшого збуту та збут 06 серпня 2011 року, близько 16 год. 15 хв. біля будинку № 126/1 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві гр. ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, вага якого в перерахунку на суху масу складає 0,437 грама;

повторні придбання 16 серпня 2011 року у період з 18 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. особливо небезпечного наркотичного засобу, його незаконне зберігання при собі, перевезення у маршрутних транспортних засобах з метою подальшого збуту та збут 16 серпня 2011 року, близько 22 год. 00 хв. біля будинку № 39 по пр. Жовтневому м. Миколаєва ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, вага якого в перерахунку на суху масу складає 0,28 грама.

ОСОБА_2, будучи службовою особою, займаючи посаду оперуповноваженого СБНОН Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області, явно виходячи за межі наданих йому повноважень умисно перевищив надані йому п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про міліцію» та п. 15 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно - розшукову діяльність» повноваження щодо виявлення, запобігання і припинення кримінальних правопорушень шляхом отримання від фізичних осіб безкоштовно або за винагороду інформації про злочини у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, що готуються або вчинені, а саме вчинив при реалізації цих повноважень злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказані дії, ОСОБА_2 як службової особи та працівника правоохоронного органу завдали істотної шкоди державним і громадським інтересам, яка полягає в порушенні вимог п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про міліцію», п. 15 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно - розшукову діяльність», ст.ст. 1, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови КМУ № 770 від 06 травня 2000 року, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», в порушенні нормальної роботи сектору БНОН Жовтневого РВ УМВС, яка передбачає виконання вказаних вимог Конституції, Законів та постанов Кабінету Міністрів України, в дискредитації і підриві авторитету держави в особі органів внутрішніх справ.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав в повному об'ємі, суду пояснив, що він являючись співробітником міліції, в травні місяці 2011 року звернувся до ОСОБА_3, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, для того, щоб він надавав йому інформацію про осіб, які вживають наркотичні засоби. 05 серпня 2011 року він зустрівся з ОСОБА_3, який хотів купити у нього опій ацетильований та отримав від останнього 1000 гривень. 06 серпня 2011 року, він у наглядно знайомої особи придбав опій ацетильований, який в цей же день передав ОСОБА_3 16 серпня 2011 року він знову зустрівся з ОСОБА_3 та отримав від нього 1000 гривень, повідомивши, що наркотичний засіб привезе йому пізніше. Ввечері цього ж дня, він у наглядно знайомої особи придбав опій ацетильований, який близько 22 год. 00 хв. 16 серпня 2011 року передав ОСОБА_3 і. за раніше отримані ним кошти. Тобто, він користуючись своїм службовим становищем купував з метою збуту, зберігав, перевозив та двічі продавав опій ацетильований.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 365 ч.1 КК України, крім його його власного визнання підтверджується письмовими доказами, а саме:

- висновком експерта за № 1251 від 12 вересня 2011 року, відповідно до якої на дана на дослідження рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетилованим , вага якого в перерахунку на суху масу складає 0,28 грама;

- висновком експерта за № 1250 від 13 вересня 2011 року, відповідно до якого надана на дослідження рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вага якого в перерахунку на суху масу складає 0,437 грам.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, з врахуванням думки учасників процесу, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 365 ч.1 КК України - так як він вчинив перевищення влади та службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним та громадським інтересам та за ст. 307 ч.2 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, а тому за даними статтями він і повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що ним скоєно злочин, один з яких відноситься до злочину середньої тяжкості, а інший - до тяжкого, характеризуються він виключно з позитивної сторони, раніше не судимий, злочин скоїв вперше.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не виявлені.

Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 - є його щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, що на його утриманні перебуває малолітня дитина. А тому суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, але в порядку виключення з застосуванням до нього ст.ст. 75 та 76 КК України

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 365 ч.1, 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

за статтею 365 ч.1 КК України - два роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах МВС України строком на два роки.

за ст. 307 ч.2 КК України - п'ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді - п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах МВС України строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов'язок повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання знаходження під вартою з 16 серпня 2011 року по 19 березня 2013 року.

Речові докази по справі - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовитну 0,28 грама та 0,437 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 - 1125,60 грн. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР