Вирок № 31821844, 22.05.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

22.05.2013

Справа № 1-кп/489/199/13 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,

з участю прокурора - Кузьміної Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за №1-кп/489/199/2013 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області Казанківського району с. Троїцько-Сафонове, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, росіянина, з середньою освітою, працюючого, не одруженого, раніше не судимого, в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 383 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до чергової частини Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області з письмовою заявою про те, що нібито 13 липня 2012 року, близько 23 год. 00 хв. він знаходився на перетині вул. Васляєва та пр. Миру в м. Миколаєві, де нібито невстановлена особа відкрито, із застосуванням до нього фізичного насилля заволоділа його мобільним телефоном марки «Нокія Е 71» та грошовими коштами в сумі 200 гривень. ОСОБА_1 власноручно поставив свій підпис про ознайомлення та попередження про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України.

27 липня 2012 року СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області за вказаним фактом порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено місцезнаходження належного ОСОБА_1 мобільного телефону марки «Нокія Е 71» про що його було повідомлено.

20 жовтня 2012 року, в ході допиту в якості потерпілого, ОСОБА_1 зізнався, що 18 липня 2012 року з метою місцезнаходження його мобільного телефону марки «Нокія Е 71», який він загубив за невідомих обставин, звернувся до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області з завідомо неправдивим повідомленням про нібито вчинений відносно нього злочин, але ніякого злочину щодо нього скоєно не було.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав в повному об'ємі, суду показав, що 13 липня 2012 року він загубив свій мобільний телефон, але при цьому звернувся до Ленінського РВ ММУ в Миколаївській області про відкрите викрадення його телефону, так як йому посовітував це зробити лікар, до якого він звернувся по медичну допомогу. Про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин він був попереджений та поставив свій підпис на заяві.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами, а саме:

- висновком судово - почеркознавчої експертизи за № 355 від 03 квітня 2013 року - підписи від імені ОСОБА_1 у його заяві на ім'я начальника Ленінського РВ ММУ Гринчука О.О. від 18 липня 2012 року виконані ОСОБА_1. Рукописні записи від імені ОСОБА_1, у його заяві на ім'я начальника Ленінського РВ ММУ Гринчука О.О. від 18 липня 2012 року виконані ОСОБА_1.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 383 ч. 1 КК України, так як він завідомо неправдиво повідомив орган досудового розслідування про вчинення злочину, а тому за даною статтею він повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєно злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, він характеризуються позитивно.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

Обставини, що пом'якшують покарання - щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе з застосуванням до нього покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі п.3 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 в сумі 856, 52 грн. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР