18.04.2013
Справа № 1-кп/489/158/13 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
міста МИКОЛАЄВА
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2013 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,
з участю прокурора - Паніч Т.В..Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/158/2013 р. по обвинуваченню:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Німеччини, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого, неодруженого, раніше не судимого; в кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 309 ч.1 КК України;
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2013 року, близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись в районі Ялти в м. Миколаєві, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно придбав у невстановленої ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильваний об'ємом 0,5 мл. /у перерахунку на суху речовину 0,084 грама/ без мети збуту, для особистого вживання. Після чого поклав вказаний наркотичний засіб в праву зовнішню кишеню своєї куртки та почав незаконно зберігати його при собі для особистого вживання, без мети збуту.
07 березня 2013 року, близько 12 год. 30 хв., біля буд. № 18 по вул. Будівельників в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильованйи об'ємом 0,5 мл., який знаходився при ньому та який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання - вилучено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав в повному об'ємі, суду пояснив, що 07 березня 2013 року він придбав, для власного вживання, опій ацетильований в медичному шприці, але в цей же день був затриманий працівниками міліції за перебування в стані алкогольного сп'яніння. В ході його огляду було виявлено та вилучено придбаний опій. Просив суд закрити відносно нього кримінальне провадження за зміною обстановки, так як він на даний час повністю змінив свою поведінку, на злочинний шлях став в зв'язку з тяжкими сімейними обставинами.
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:
- Висновком експерта за № 222 від 15 березня 2013 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильвоаний. Маса опію ацетильованого /у перерахунку на суху речовину/ наданого на експертизу становить 0,084 грама.
А тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано вірно по ст. 309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання.
А тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності, так як він вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, характеризується виключно з позитивної сторони, на даний час ОСОБА_2 змінив свою поведінку, працює, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, тобто у суду є всі підстави вважати, що він перестав бути суспільно небезпечною, а тому є всі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.
На підставі ст. 48 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України закрити.
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.
Майно, на яке накладено тимчасовий арешт - опій ацетильований вагою 0,084 грам /в перерахунку на суху речовину/ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013 в сумі 391 грн. за проведення експертизи.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення, у разі неподання апеляційної скарги - після спливу данного строку ухвала суду набере законної сили.
Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР
Судове рішення № 31821833, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2592/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: