Ухвала суду № 31821676, 10.04.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2013 Справа №607/6359/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щоод предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання заповітів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щоод предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання заповітів недійсними.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення недоліків.

Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щоод предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання заповітів недійсними, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: кожним із позивачів не оплачено судовий збір за кожну позовну вимогу у розмірі 344,10 грн., тобто позивачами не оплачено суму судового збору у розмірі 1 720,50 грн.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., із позовних заяв, які носять немайновий характер сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Враховуючи вищенаведені обставини, які позбавляють суд можливості повного та об'єктивного розгляду та вирішення даної справи по суті, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щоод предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання заповітів недійсними, слід залишити без руху, надавши позивачам термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щоод предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання заповітів недійсними - залишити без руху, надавши позивачам термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою заявникам.

СуддяО. М. Вийванко