Справа № 182/3381/13-п
Провадження № 3/0182/726/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08.05.2013 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 05.06.1956р. народження, ідн НОМЕР_1, директор ТОВ „Пилип.С-Тара, мешкає: м. Нікополь, пр. Трубників, 35/60, за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 03.04.2013р. ТОВ „Пилип.С-Тара, яке розташоване за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, встановлено, що директором ТОВ „Пилип.С-Тара ОСОБА_1, не своєчасно подано платіжне доручення до установ банку на перерахування належного податку на прибуток за 2012 рік по строку сплати 19.0.2.2012р. у суім 4143,24 грн. Фактично сплачено 11.03.2013р. платіжним дорученням № 13 у сумі 4143,24 грн. ОСОБА_2 перевірки від 03.04.13р. № 1018/151/36595688.
Крім того, гр.. ОСОБА_1 був притягнутий протягом року до адміністративної відповідальності, яка передбачена за адміністративне правопорушення ч. 1 ст. 163-2 КУпАп.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Справа розглядалась за наявними матеріалами.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 2 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АХ №278027 від 03.04.2013р.(а.с.3), витяг з акту від 03.04.13р. №1018/151/36595688 (а.с.2).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-2 ч. 2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КупАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 31820689, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/3381/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: