Вирок № 31820569, 11.04.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.04.2013

Справа № 1-кп/489/139/13 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,

з участю прокурора - Сугак Л.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/139/2013 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: - 18 червня 2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.309 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2013 року, близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Молодогвардійська та пр. Жовтневий в м. Миколаєві та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,018 г., який поклав у ліву внутрішню кишеню куртки та зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.

04 березня 2013 року, близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 30 - а по вул. Молодогвардійська в м. Миколаєві за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,018 грам, який знаходився при ньому та який він незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту - вилучено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав в повному об'ємі, суду пояснив, що він періодично вживає наркотичні засоби. 04 березня 2013 року у наглядно знайомої жінки за 30 гривень він придбав медичний шприц з опієм, але в той же день був затриманий працівниками міліції в дворі будинку за вчинення адміністративного правопорушення, придбаний опій в присутності понятих у нього вилучили в приміщенні Ленінського РВ ММУ.

Суд вважає, що вина обвинувачено ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:

- Протоколом про адміністративне від 04 березня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, при проведенні його особистого огляду в присутності понятих у нього з внутрішньої кишені куртки було вилучено шприц об'ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору, заповнений до відмітки 0,4 мл.

- Висновком експерта за № 194 від 07 березня 2013 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, який вилучено у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого /у перерахунку на суху речовину/ становить 0,018 грама.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано вірно по ст. 309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому за даною статтею він повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєно злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризуються виключно з позитивної сторони, але маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин в період іспитового строку.

Враховуючи сукупність обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, а тому суд приходить до висновку, що його виправлення можливе лише за умови ізоляції його від суспільства з призначенням покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2012 року та остаточно призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років та 1 /одного/ місяця позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013 в сумі 391 грн. за проведення експертизи.

Майно, на яке накладено тимчасовий арешт - опій ацетильований вагою 0,222 грама - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР