Ухвала суду № 31820342, 08.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" травня 2013 р. Справа №922/888/13-г

вх. № 888/13

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Континенттранс" про розстрочку виконання рішення від 23 квітня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинна Компанія", с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область

до Приватного підприємства "Континенттранс", смт.Пісочин, Харківська область

про стягнення 40580,03 гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинна Компанія" до Приватного підприємства "Континенттранс" про стягнення 40580,03 гривень заборгованості, у тому числі, 35000,00 гривень суми основного боргу, 4566,45 гривень суми нарахованої пені, 913,58 гривень суми 3% річних та 100,00 гривень суми інфляційних втрат. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 1720,50 гривень судового збору та 3000,00 гривень витрат на послуги адвоката.

23 квітня 2013 року у відкритому судовому засіданні було проголошено резолютивну частину рішення, відповідно до якої позов було задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Континенттранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинна Компанія" 30000,00 гривень основної заборгованості, 1447,12 гривень пені, 289,42 гривень суми 3% річних, 100,00 гривень суми інфляційних втрат, 1500,00 гривень витрат на послуги адвоката та 1720,50 гривень судового збору. В частині стягнення 525,53 гривень пені, 105,14 гривень суми 3% річних та 1500,00 гривень витрат на послуги адвоката було відмовлено. Повне рішення було складено 29 квітня 2013 року.

07 травня 2013 року Відповідач по справі надав заяву (вих.№16893), в якій зазначив про часткове виконання вищевказаного судового рішення на суму 3000,00 гривень, та просив суд розстрочити виконання даного рішення строком на 12 місяців шляхом надання останньому можливості сплатити решту заборгованості рівними частинами щомісячними платежами у розмірі 2671,42 гривень на умовах сплати відповідних платежів в строк до 20 числа кожного місяця.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, розглянувши надану заяву Відповідача суд дійшов висновку про прийняття даної заяви та про призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Відповідача про розстрочку виконання рішення до розгляду. Розгляд заяви призначити на 17.05.13 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет №205.

Зобов’язати сторони за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду:

Позивача - письмові пояснення щодо поданої Відповідачем заяви про розстрочку виконання рішення.

Відповідача - письмові пояснення щодо обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.

Справа №922/888/13-г