Ухвала суду № 31820310, 22.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р. Справа № Б8/134-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі-помічникові Подимі Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/134-12,

за заявою приватного підприємства «РЕАЛІЯ ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи: 37219204, місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул. Березнева, буд. 34 (Кредитор),

до боржника, - приватного сільськогосподарського підприємства «РОСАВА», ідентифікаційний код юридичної особи: 33201738, місцезнаходження: 09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Жовтнева, буд. 50,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Мальцева А.В., яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600619, виданої Міністерством юстиції України 23 січня 2012 року та ухвали господарського суду Київської області від 24 грудня 2012 року у справі № Б8/134-12;

Заявник 2 - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СОМ», ідентифікаційний код: 35960845, місцезнаходження: 19424, Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський район, с. Сахнівка, вул. Леніна, буд. 212 (надалі за текстом: «Заявник 2»);

Заявник 3 - Білоцерківське районне заготівельно-виробниче підприємство «Хутровик» Київського обласного товариства кролівників і звірівників-любителів, ідентифікаційний код: 00443594, місцезнаходження: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Б.Хмельницького, буд. 2-Б (надалі за текстом: «Заявник 3»);

Заявник 4 - товариство з обмеженою відповідальністю «Агротекс-Хім», ідентифікаційний код: 34262545, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 6/8 (надалі за текстом: «Заявник 4»);

Заявник 5 - товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський науковий виробничий центр по біологічному захисту рослин», ідентифікаційний код: 00717867, місцезнаходження: 19601,Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, буд. 3 (надалі за текстом: «Заявник 5»);

Заявник 6 - товариство з обмеженою відповідальністю «Родень-М», ідентифікаційний код: 14196320, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 299, кв. 132; поштова адреса (згідно заяви): 18035, м. Черкаси, вул. Володарського, 15 (надалі за текстом: «Заявник 6»);

Заявник 7 - товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ХХІ», ідентифікаційний код: 34438102, місцезнаходження: 35431, Рівненька обл., Гощанський р-н, с. Бабин, вул. Заводська, 1; адреса для листування (згідно заяви): 33018, м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 62 А (надалі за текстом: «Заявник 7»);

Заявник 8 - товариство з обмеженою відповідальністю «Русава-К», ідентифікаційний код: 33451012, місцезнаходження: 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Фрунзе, буд. 92 (надалі за текстом: «Заявник 8»);

Заявник 9 - Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс», ідентифікаційний код: 14278466, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16 (надалі за текстом: «Заявник 9»);

Заявник 10 - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Теличко Володимир Васильович, ідентифікаційний код: 2254316499, місце проживання: 09622, Київська обл., Рокитнянський район, с. Телешівка, вул. Шевченка, буд. 67 (надалі за текстом «Заявник 10»);

Заявник 11 - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Теличко Віталій Володимирович, ідентифікаційний код: 3245914973, місце проживання: 09622, Київська обл., Рокитнянський район, с. Телешівка, вул. Шевченка, буд. 67 (надалі за текстом «Заявник 11»);

Заявник 12 - закрите акціонерне товариство «МІЖНАРОДНА АГРОПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ», ідентифікаційний код: 31925477, місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16 (надалі за текстом: «Заявник 12»);

Заявник 13 - фізична особа-підприємець Агафонов Олег Юрійович, ідентифікаційний код: 3013914359, місце проживання: 01024, м. Київ, пров. Чекістів, буд. 4, кв. 17; поштова адреса (згідно заяви): 01024, м. Київ, а/с 88 (надалі за текстом: «Заявник 13»);

Заявник 14 - громадянин України Бортник Володимир Федорович, паспорт серії СН № 437707, виданий Печерським РУГУ МВС України в м. Києві 25 лютого 1997 року, ідентифікаційний код: 1792315656, місце проживання 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28-а, кв. 147 (надалі за текстом: «Заявник 14»),

за участю представників учасників судового провадження:

від Кредитора, розпорядника майна Боржника, Боржника, Заявників 4- 14: не з'явились;

від товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СОМ»: Грубник Д.Л., який діє на підставі довіреності б/№ від 01 червня 2012 року;

від Білоцерківського заготівельно-виробничого підприємства «Хутровик» Київського обласного товариства кролівників і звірівників-любителів: Миханів В.Р., який діє на підставі довіреності б/№ від 17 січня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/134-12 за заявою приватного підприємства «РЕАЛІЯ ПЛЮС» (ідентифікаційний код: 37219204, місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул. Березнева, буд. 34) (Кредитор/ініціюючий кредитор) про банкрутство боржника - приватного сільськогосподарського підприємства «РОСАВА» (ідентифікаційний код: 33201738, місцезнаходження: 09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Жовтнева, буд. 50) (Боржник), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 10 грудня 2012 року, якою розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 24 грудня 2012 року; зобов'язано учасників провадження надати низку документальних доказів у справі; зобов'язано Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяців його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 грудня 2012 року визнано безспірні грошові вимоги приватного підприємства «РЕАЛІЯ ПЛЮС»; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Мальцеву А.В. розпорядником майна Боржника; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази; зобов'язано розпорядника майна Боржника разом із посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв, повідомити кредиторів Боржника про місце та час попереднього засідання у справі, місце та час розгляду вимог кредиторів Боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 18 березня 2013 року; призначено на 24 червня 2013 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

28 січня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СОМ» (ідентифікаційний код: 35960845, місцезнаходження: 19424, Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський район, с. Сахнівка, вул. Леніна, буд. 212) (надалі за текстом: «Заявник 2») надійшла заява б/№ від 25 січня 2013 року (вх. № 1521 від 28 січня 2013 року) про визнання конкурсним кредитором з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 2 просить визнати його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Боржника в сумі 689 945,96 грн.

30 січня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Білоцерківського районного заготівельно-виробничого підприємства «Хутровик» Київського обласного товариства кролівників і звірівників-любителів (ідентифікаційний код: 00443594, місцезнаходження: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Б.Хмельницького, буд. 2-Б) (надалі за текстом: «Заявник 3») надійшла заява б/№ від 30 січня 2013 року (вх. № 1736 від 30 січня 2013 року) про кредиторські вимоги з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 3 просить: 1) прийняти дану заяву до розгляду в межах справи про банкрутство Боржника; 2) визнати Заявника 3 конкурсним кредитором Боржника; 3) визнати грошові вимоги Заявника 3 до Боржника у сумі 106 289,50 грн.; 4) стягнути з Боржника на користь Заявника 3 в ході провадження справи про банкрутство 106 289,50 грн.; 5) повідомити Заявника 3 про час та дату розгляду цієї заяви.

26 лютого 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Агротекс-Хім» (ідентифікаційний код: 34262545, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 6/8) (надалі за текстом: «Заявник 4») надійшла заява б/№ від 23 лютого 2013 року (вх. № 3516 від 26 лютого 2013 року) «Про визнання кредитором, вимоги якого забезпечені заставою та включення до реєстру кредиторів» з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 4 просить: 1) визнати його кредитором Боржника в сумі 2 768 970,98 грн., вимоги якого забезпечені заставою згідно договору застави зерна кукурудзи б/№ від 16 серпня 2011 року; 2) окремо внести в реєстр вимог кредиторів Боржника, вимоги Заявника 4 в сумі 2 768 970,98 грн., які забезпечені заставою згідно договору застави зерна кукурудзи б/№ від 16 серпня 2011 року. 22 квітня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника 4 надійшла заява б/№ від 18 квітня 2013 року (вх. № 10217 від 22 квітня 2013 року) про визнання кредитором, з доданими документами, в якій заявлено додаткові вимоги до Боржника, а саме Заявник 4 просить: 1) визнати його конкурсним кредитором з грошовими вимогами в сумі 411 412,32 грн.; 2) зобов'язати ліквідатора включити до реєстру майнових вимог кредиторів, вимоги Заявника 4 на суму 411 412,32 грн.

22 лютого 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський науковий виробничий центр по біологічному захисту рослин» (ідентифікаційний код: 00717867, місцезнаходження: 19601,Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, буд. 3) (надалі за текстом: «Заявник 5») надійшла заява № 41 від 20 лютого 2013 року (вх. № 3343 від 22 лютого 2013 року) про визнання кредитором у справі № Б8/134-12 з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 5 просить визнати його кредитором Боржника, признавши його вимоги на суму 162 648,65 грн.

28 лютого 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» (ідентифікаційний код: 14196320, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 299, кв. 132; поштова адреса (згідно заяви): 18035, м. Черкаси, вул. Володарського, буд. 15) (надалі за текстом: «Заявник 6») надійшла заява б/№ від 22 лютого 2013 року (вх. № 3678 від 28 лютого 2013 року) про грошові вимоги з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 6 просить: 1) визнати його грошові вимоги до Боржника, що складаються з суми 133 793,50 грн. основного боргу та витрат по сплаті судового збору; 2) грошові вимоги Заявника 6 включити до реєстру вимог кредиторів.

15 березня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ХХІ» (ідентифікаційний код: 34438102, місцезнаходження: 35431, Рівненька обл., Гощанський р-н, с. Бабин, вул. Заводська, буд. 1; адреса для листування (згідно заяви): 33018, м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 62 А) (надалі за текстом: «Заявник 7») надійшла заява № Аі- 248-03-13 від 11 березня 2013 року (вх. № 4646 від 15 березня 2013 року) про визнання кредитором з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 7 просить визнати його вимоги до Боржника, в сумі 1 015 820,28 грн., які складаються з: 824 398,05 грн. основного боргу; 63 643,52 грн. інфляційного збільшення основного боргу; 21 329,97 грн. 3% річних від простроченої суми; 95 923,79 грн. пені; 10 052,95 грн. суми державного мита; 472,00 грн. суми сплачених витрат на ІТЗ судового процесу, - та включити їх до реєстру вимог кредиторів Боржника.

19 березня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Русава-К» (ідентифікаційний код: 33451012, місцезнаходження: 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Фрунзе, буд. 92) (надалі за текстом: «Заявник 8») надійшла заява б/№, б/дати (вх. № 4817 від 19 березня 2013 року) про визнання конкурсним кредитором з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 8 просить: визнати його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Боржника в сумі 14 727 858,25 грн.; зобов'язати розпорядника майна Боржника включити до реєстру майнових вимог кредиторів вимоги Заявника 8 в повному об'ємі на суму 14 727 858,25 грн.

29 березня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшло клопотання № 28/03-1 від 28 березня 2013 року (вх. № 8498 від 29 березня 2013 року) про долучення доказів з доданим примірником газети «Голос України» № 51-52 (5551-5552) від 19 березня 2013 року.

01 квітня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» (ідентифікаційний код: 14278466, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16) (надалі за текстом: «Заявник 9») надійшла заява № 07-1/34 від 22 березня 2013 року (вх. № 8538 від 01 квітня 2013 року) про грошові вимоги до боржника з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 9 просить: включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Заявника 9 в сумі 2 455 381,09 грн., в тому числі 2 079 362,96 грн. без ПДВ на рахунок Державної казначейської служби України та 376 018,13 грн. з ПДВ на рахунок Українського державного концерну «Украгротехсервіс».

15 квітня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Теличка Володимира Васильовича (ідентифікаційний код: 2254316499, місце проживання: 09622, Київська обл., Рокитнянський район, с. Телешівка, вул. Шевченка, буд. 67) (надалі за текстом «Заявник 10») надійшла заява б/№ від 09 квітня 2013 року (вх. № 9545 від 15 квітня 2013 року) про визнання конкурсним кредитором з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 10 просить: 1) визнати його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Боржника в сумі 62 336,80 грн.; 2) зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Мальцеву А.В. включити до реєстру майнових вимог кредиторів вимоги Заявника 10 в повному об'ємі на суму 62 336,80 грн.

15 квітня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Теличка Віталія Володимировича (ідентифікаційний код: 3245914973, місце проживання: 09622, Київська обл., Рокитнянський район, с. Телешівка, вул. Шевченка, буд. 67) (надалі за текстом «Заявник 11») надійшла заява б/№ від 09 квітня 2013 року (вх. № 9546 від 15 квітня 2013 року) про визнання конкурсним кредитором з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 11 просить: 1) визнати його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Боржника в повному об'ємі на суму 58 720,00 грн.; 2) зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Мальцеву А.В. включити до реєстру майнових вимог кредиторів вимоги Заявника 11 в повному об'ємі на суму 58 720,00 грн.

18 квітня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від закритого акціонерного товариства «МІЖНАРОДНА АГРОПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ» (ідентифікаційний код: 31925477, місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16) (надалі за текстом: «Заявник 12») надійшла заява б/№ від 17 квітня 2013 року (вх. № 9983 від 18 квітня 2013 року) з грошовими вимогами до Боржника з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 12 просить: визнати та включити в реєстр вимог кредиторів Боржника грошві вимоги у сумі 184 434 707,62 грн. в порядку черговості згідно з законом.

18 квітня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від фізичної особи-підприємця Агафонова Олега Юрійовича (ідентифікаційний код: 3013914359, місце проживання: 01024, м. Київ, пров. Чекістів, буд. 4, кв. 17; поштова адреса (згідно заяви): 01024, м. Київ, а/с 88) (надалі за текстом: «Заявник 13») надійшла заява № 18-4/13 від 18 квітня 2013 року (вх. № 10224 від 18 квітня 2013 року) про визнання кредитором з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 13 просить: 1) прийняти заяву про визнання кредитором до розгляду; 2) визнати Заявника 13 кредитором у справі № Б8/134-12 про банкрутство Боржника на загальну суму 99 687,77 грн., а саме: 80 000,00 грн. основного боргу, 6 183,01 грн. пені, 7 554,57 грн. індексу інфляції, 4 813,19 грн. 3% річних, 1147,00 грн. судового збору.

22 квітня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від громадянина України Бортника Володимира Федоровича (паспорт серії СН № 437707, виданий Печерським РУГУ МВС України в м. Києві 25 лютого 1997 року, ідентифікаційний код: 1792315656, місце проживання 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28-а, кв. 147) (надалі за текстом: «Заявник 14») надійшла заява б/№ від 15 квітня 2013 року (вх. № 10232 від 22 квітня 2013 року) про визнання конкурсним кредитором з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 14 просить: 1) визнати його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Боржника в сумі 828 811,00 грн.; 2) зобов'язати розпорядника майна Боржника арібтаржного керуючого Мальцеву А.В. включити до реєстру майнових вимог кредиторів вимоги Заявника 14 в повному об'ємі на суму 828 811,00 грн.

Провадження у справі № Б8/134-12 перебуває в судовій процедурі розпорядження майном Боржника, в якій на 22 квітня 2013 року призначено попереднє засідання у справі.

В судове засідання 22 квітня 2013 року з'явились представники товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СОМ», Білоцерківського заготівельно-виробничого підприємства «Хутровик» Київського обласного товариства кролівників і звірівників-любителів та надали свої пояснення у справі; інші учасники провадження в судове засідання не з'явились.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, присутніх у судовому засіданні 22 квітня 2013 року, судом встановлено наступне.

Пунктами 5, 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 18 березня 2013 року зобов'язано розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Мальцеву А.В. разом із посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв, повідомити кредиторів Боржника про місце та час попереднього засідання у справі, місце та час розгляду вимог кредиторів Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника до 15 квітня 2013 року подати до суду реєстр вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів; вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обов'язків; провести аналіз фінансового стану боржника, з'ясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують; звіт і аналіз фінансово-економічного положення Боржника надати суду; до дати попереднього засідання у справі повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів; виконати інші дії передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в матеріалах справи № Б8/134-12 відсутній реєстр вимог кредиторів Боржника, інші дані щодо розгляду заяв кредиторів, докази щодо розгляду заяв з грошовими вимогами до Боржника, повідомлення кредиторів Боржника про місце та час попереднього засідання у справі, місце та час розгляду вимог кредиторів Боржника.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з неявкою в судове засідання 22 квітня 2013 року більшості учасників провадження окрім представників товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СОМ», Білоцерківського заготівельно-виробничого підприємства «Хутровик» Київського обласного товариства кролівників і звірівників-любителів, в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи реєстру вимог кредиторів Боржника, інших даних щодо розгляду заяв кредиторів, докази розгляду заяв з грошовими вимогами до Боржника розпорядником майна Боржника з посадовими особами Боржника, повідомлення кредиторів Боржника про місце та час попереднього засідання у справі, місце та час розгляду вимог кредиторів Боржника, в зв'язку з тим, що граничний строк подання господарському суду заяв з вимогами до Боржника є 18 квітня 2013 року, - суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання у справі на іншу дату.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника № Б8/134-12 здійснена в газеті «Голос України» № 51-52 (5551-5552) від 19 березня 2013 року. Граничним строком подачі до господарського суду заяв з конкурсними вимогами до Боржника є 18 квітня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 10 грудня 2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04 листопада 2012 року).

Згідно абз. 6 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

Згідно ч. 1, 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище, що обумовлює необхідність подачі заявником документів, підтверджуючих призначення на посаду керівника та обсяг його повноважень.

В ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 4, п.п 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 1031 Цивільного кодексу України (в редакції, чинній з 05 серпня 2009 року), договір управління нерухомим майном підлягає нотаріальному посвідченню і державній реєстрації.

Відповідно до ст. 1040 Цивільного кодексу України, звернення стягнення на майно, передане в управління, за вимогою кредитора установника управління не допускається, крім випадку визнання установника управління банкрутом або звернення стягнення за вимогою заставодержателя на майно, що є предметом договору застави. У разі визнання установника управління банкрутом договір управління цим майном припиняється і воно включається до ліквідаційної маси.

В ст. 1045 Цивільного кодексу України передбачено, що особливості управління цінними паперами встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», акція є іменним цінним папером, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств і законодавством про інститути спільного інвестування.

Відповідно до абз. 2, 6 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», діяльність з управління цінними паперами є професійною діяльністю з торгівлі цінними паперами.

Керуючись ст. ст. 5, 11- 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4?, 28, 33, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18 грудня 2009 року, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання у справі на 17 червня 2013 року на 15 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СОМ» (ідентифікаційний код: 35960845) б/№ від 25 січня 2013 року (вх. № 1521 від 28 січня 2013 року) про визнання конкурсним кредитором прийняти до розгляду у справі № Б8/134-12;

Заяву Білоцерківського районного заготівельно-виробничого підприємства «Хутровик» Київського обласного товариства кролівників і звірівників-любителів (ідентифікаційний код: 00443594) б/№ від 30 січня 2013 року (вх. № 1736 від 30 січня 2013 року) про кредиторські вимоги прийняти до розгляду у справі № Б8/134-12;

Заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агротекс-Хім» (ідентифікаційний код: 34262545) б/№ від 23 лютого 2013 року (вх. № 3516 від 26 лютого 2013 року) «Про визнання кредитором, вимоги якого забезпечені заставою та включення до реєстру кредиторів» та б/№ від 18 квітня 2013 року (вх. № 10217 від 22 квітня 2013 року) про визнання кредитором по господарській справі № Б8/134-12 прийняти до розгляду у справі № Б8/134-12;

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський науковий виробничий центр по біологічному захисту рослин» (ідентифікаційний код: 00717867) № 41 від 20 лютого 2013 року (вх. № 3343 від 22 лютого 2013 року) про визнання кредитором у справі № Б8/134-12 прийняти до розгляду у справі № Б8/134-12;

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» (ідентифікаційний код: 14196320) б/№ від 22 лютого 2013 року (вх. № 3678 від 28 лютого 2013 року) про грошові вимоги прийняти до розгляду у справі № Б8/134-12;

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ХХІ» (ідентифікаційний код: 34438102) № Аі- 248-03-13 від 11 березня 2013 року (вх. № 4646 від 15 березня 2013 року) про визнання кредитором прийняти до розгляду у справі № Б8/134-12;

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Русава-К» (ідентифікаційний код: 33451012) б/№, б/дати (вх. № 4817 від 19 березня 2013 року) про визнання конкурсним кредитором прийняти до розгляду у справі № Б8/134-12;

Заяву Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» (ідентифікаційний код: 14278466) № 07-1/34 від 22 березня 2013 року (вх. № 8538 від 01 квітня 2013 року) про грошові вимоги до боржника прийняти до розгляду у справі № Б8/134-12;

Заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Теличка Володимира Васильовича (ідентифікаційний код: 2254316499) б/№ від 09 квітня 2013 року (вх. № 9545 від 15 квітня 2013 року) про визнання конкурсним кредитором прийняти до розгляду у справі № Б8/134-12;

Заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Теличка Віталія Володимировича (ідентифікаційний код: 3245914973) б/№ від 09 квітня 2013 року (вх. № 9546 від 15 квітня 2013 року) про визнання конкурсним кредитором прийняти до розгляду у справі № Б8/134-12;

Заяву закритого акціонерного товариства «МІЖНАРОДНА АГРОПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ» (ідентифікаційний код: 31925477) б/№ від 17 квітня 2013 року (вх. № 9983 від 18 квітня 2013 року) з грошовими вимогами до Боржника прийняти до розгляду у справі № Б8/134-12;

Заяву фізичної особи-підприємця Агафонова Олега Юрійовича (ідентифікаційний код: 3013914359) № 18-4/13 від 18 квітня 2013 року (вх. № 10224 від 18 квітня 2013 року) про визнання кредитором прийняти до розгляду у справі № Б8/134-12;

Заяву громадянина України Бортника Володимира Федоровича (ідентифікаційний код: 1792315656) б/№ від 15 квітня 2013 року (вх. № 10232 від 22 квітня 2013 року) про визнання конкурсним кредитором прийняти до розгляду у справі № Б8/134-12.

3. Призначити розгляд заяв з вимогами до Боржника Заявників 2- 13 на 10 червня 2013 року, які відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2): Заявника 2 - на 17 год. 05 хв.,Заявника 3 - на 17 год. 10 хв.,Заявника 4 - на 17 год. 15 хв., Заявника 5 - на 17 год. 20 хв., Заявника 6 - на 17 год. 25 хв., Заявника 7 - на 17 год. 30 хв., Заявника 8 - на 17 год. 35 хв., Заявника 9 - на 17 год. 40 хв., Заявника 10 - на 17 год. 45 хв., Заявника 11 - на 17 год. 50 хв., Заявника 12 - на 17 год. 55 хв., Заявника 13 - на 16 год. 25 хв.

Призначити розгляд заяви з вимогами до Боржника Заявника 14 на 17 червня 2013 року на 14 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати Заявника 2 - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СОМ» на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 2 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- статутів Заявника 2 в поточній редакції та в редакції, чинній станом на 25 січня 2013 року;

- протоколу загальних зборів Заявника 2 про обрання Ковальського Г.А. директором Заявника 2, кадрового наказу про приступання Ковальським Г.А. до виконання обов'язків директора Заявника 2;

- провести звірку розрахунків з Боржником по виконанню рішення господарського суду Київської області від 16 липня 2012 року у справі № 19/036-12 станом на поточну дату та надати акт звірки суду.

5. Зобов'язати Заявника 3 - Білоцерківське районне заготівельно-виробниче підприємство «Хутровик» Київського обласного товариства кролівників і звірівників-любителів на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 3 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- належні докази направлення копії заяви Заявника 3 з додатками розпоряднику майна Боржника, - для долучення до матеріалів справи;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- статуту Заявника 3 в редакції, чинній станом на 17 січня 2013 року;

- протокол загальних зборів Заявника 3 про обрання Ціліцької Л.В. директором Заявника 3, кадрового наказу про приступання Ціліцькою Л.В. до виконання обов'язків директора Заявника 3;

- провести звірку розрахунків з Боржником по виконанню рішення господарського суду Київської області від 22 серпня 2011 року у справі № 21/09211 станом на поточну дату та надати акт звірки суду.

6. Зобов'язати Заявника 4 - товариство з обмеженою відповідальністю «Агротекс-Хім» на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 4 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- належні докази направлення копії заяви Заявника 4 б/№ від 23 лютого 2013 року «Про визнання кредитором, вимоги якого забезпечені заставою та включення до реєстру кредиторів» з доданими документами розпоряднику майна Боржника та Боржнику та копії заяви Заявника 4 б/№ від 18 квітня 2013 року про визнання кредитором по господарській справі № Б8/134-12 з доданими документами розпоряднику майна Боржника, - для долучення до матеріалів справи;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- протоколу загальних зборів Заявника 4 про призначення Шевченка А.М. директором Заявника 4;

- протоколу загальних зборів Заявника 4 про призначення Карлюка В.І. директором Заявника 4, кадрового наказу про приступання Карлюком В.І. до виконання обов'язків директора Заявника 4;

- статуту Заявника 4 в діючій редакції та в редакціях, чинних станом на 14 квітня 2011 року, 16 серпня 2011 року (окрім поданого, що затверджений 23 листопада 2011 року загальними зборами учасників Заявника 4);

- паспорту громадянина України Шевченка А.М.;

- на підтвердження виконання вимог п.п. 3.1.5. договору застави від 16 серпня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 3754, докази здійснення реєстрації застави в Державному реєстрі застав рухомого майна;

- провести звірку розрахунків із Боржником по виконанню мирової угоди від 17 серпня 2010 року, затвердженої ухвалою господарського суду Київської області від 17 серпня 2010 року у справі № 3/067-11 із урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 31 серпня 2011 року у справі № 3/067-11, рішення господарського суду Київської області від 08 листопада 2011 року у справі № 16/127-11 станом на поточну дату та надати акт звірки суду.

7. Зобов'язати Заявника 5 - товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський науковий виробничий центр по біологічному захисту рослин» на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 5 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- належні докази направлення копії заяви Заявника 5 з додатками Боржнику, - для долучення до матеріалів справи;

- провести звірку розрахунків з Боржником по виконанню рішення господарського суду Київської області від 10 листопада 2011 року у справі № 26/154-11 станом на поточну дату та надати акт звірки суду.

8. Зобов'язати Заявника 6 - товариство з обмеженою відповідальністю «Родень-М» на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 6 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- докази оплати судового збору за подання заяви Заявника 6 з грошовими вимогами до боржника в сумі, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» (1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), Заявником 6 сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.));

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- статутів Заявника 6 в чинній редакції та в редакціях, чинних станом на: 22 лютого 2013 року, 10 жовтня 2012 року, 28 листопада 2012 року (окрім поданого в редакції, затвердженої загальними зборами учасників 05 липня 2002 року);

- «Статуту Партії» на підставі якого діяв директор Заявника 6 - Пустовіт Д.А. при укладенні договору про переуступку права вимоги від 10 жовтня 2012 року;

- надати чинну довіреність на Зиму В.О.;

- докази, що підтверджують виконання первісним кредитором умов договору поставки № 31 від 23 квітня 2010 року, а саме: відповідно до вимог п.п. 4.1., 4.4. договору поставки № 31 від 23 квітня 2010 року - заявки, заповненої Боржником, накладних про отримання товару, що підписані повноважним представниками постачальника (первісного кредитора відповідно до договору про переуступку права вимоги б/№ від 10 жовтня 2012 року) та Боржника;

- належні докази повідомлення Боржника про укладення договору про переуступку права вимоги б/№ від 10 жовтня 2012 року (докази направлення Боржнику);

- провести звірку розрахунків із Боржником по договору поставки № 31 від 23 квітня 2010 року із урахуванням договору про переуступку права вимоги від 10 жовтня 2012 року станом на поточну дату та надати акт звірки суду.

9. Зобов'язати Заявника 7 - товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ХХІ» на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 7 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- належні докази направлення копії заяви Заявника 7 з доданими документами розпоряднику майна Боржника та Боржнику (оригінали фіскальних чеків РД УДППЗ Укрпошта від 11 березня 2013 року № 3625, № 3623), - для долучення до матеріалів справи;

- провести звірку розрахунків з Боржником по виконанню мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Київської області від 31 серпня 2011 року у справі № 21/109-11 та мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Київської області від 31 серпня 2011 року у справі № 25/096-11 станом на поточну дату та надати акт звірки суду.

10. Зобов'язати Заявника 8 - товариство з обмеженою відповідальністю «Русава-К» на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 8 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- статутів Заявника 8 в редакції чинній станом на поточну дату та в редакціях, чинних станом на: 29 січня 2010 року, 01 червня 2010 року, 18 липня 2010 року, 21 жовтня 2010 року, 04 квітня 2011 року, 22 квітня 2011 року, 28 липня 2011 року, 01 жовтня 2011 року, 15 листопада 2011 року, 31 січня 2012 року, 01 березня 2012 року, 02 березня 2012 року, 20 серпня 2012 року, 22 серпня 2012 року, 29 серпня 2012 року, 15 жовтня 2012 року, 18 жовтня 2012 року, 15 листопада 2012 року, 27 листопада 2012 року, 29 листопада 2012 року, 20 грудня 2012 року, 06 лютого 2013 року, 28 лютого 2013 року (окрім доданого до заяви Заявника 8 в редакції, затвердженій протоколом № 1 установчих зборів Заявника 8 від 21 червня 2005 року);

- первісних правочинів (договорів купівлі-продажу матеріально-технічних ресурсів, оренди сільськогосподарської та автотракторної техніки, надання поворотної фінансової допомоги та інші договори), на підставі яких було відступлено право вимоги на підставі договору про відступлення права вимоги від 21 жовтня 2010 року;

- надати письмові пояснення стосовно наступного: в своїй заяві б/№, б/дати про визнання конкурсним кредитором Заявник 8 зазначає, що виконання ним договору № 1 складського зберігання зерна від 18 липня 2010 року підтверджено актами приймання-передачі робіт № 23 від 29 липня 2010 року, № 84 від 31 серпня 2010 року, № 2 від 06 вересня 2010 року, № 24 від 28 вересня 2010 року, № 29 від 14 жовтня 2010 року, № 46 від 29 жовтня 2010 року, № 85 від 30 листопада 2010 року, № 86 від 15 грудня 2010 року; розглянувши вказані акти приймання-передачі робіт (надання послуг) №№: 23 від 29 липня 2010 року, 84 від 31 серпня 2010 року, 2 від 06 вересня 2010 року, 24 від 28 вересня 2010 року, 29 від 14 жовтня 2010 року, 46 від 29 жовтня 2010 року, 85 від 30 листопада 2010 року, 86 від 15 грудня 2010 року, - судом встановлено, що на них зазначено підставу складання «договір: надання послуг», а не «договір № 1 складського зберігання зерна від 18 липня 2010 року», - надати пояснення щодо вказаної неузгодженості;

- надати письмові пояснення щодо періоду за який здійснювалось надання послуг по зберіганню ячменю та за оплату якого складено акт приймання-передачі робіт (надання послуг) № 23 від 29 липня 2010 року;

- рахунків, наданих Заявником 8 Боржнику на виконання п. 12 договору № 1 складського зберігання зерна від 18 липня 2010 року;

- надати письмові пояснення стосовно наступного: відповідно до п. 3.1. договору оренди сільськогосподарської техніки № 13/10 від 29 січня 2010 року, зазначена в. п. 1.1. техніка передається орендодавцем і приймається орендарем за актами приймання-передачі, в яких визначається її технічний стан та комплектність, проте, розглянувши поданий акт приймання-передачі об'єктів договору оренди сільськогосподарської техніки від 29 січня 2010 року, судом встановлено відсутність зазначення в них про технічний стан та комплектність переліченої техніки;

- журналів реєстрації прибуткових і видаткових касових документів Заявника 8 за період з 4-го кварталу 2009 по 2012 роки та за 1-й квартал 2013 року;

- надати письмові пояснення стосовно актів звірки, долучених Заявником 8 до своєї заяви: відповідно до акту звірки взаємних розрахунків з 31 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року між Заявником 8 та Боржником, заборгованість останнього перед Заявником 8 становить 2 181 839,68 грн.; відповідно до акту звірки взаємних розрахунків з 31 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року між Заявником 8 та Боржником, заборгованість останнього перед Заявником 8 становить 2 490 510,39 грн.; відповідно до акту звірки взаємних розрахунків з 31 січня 2012 року по 30 травня 2012 року між Заявником 8 та Боржником, заборгованість останнього перед Заявником 8 становить 4 440 163,26 грн.; відповідно до акту звірки взаємних розрахунків з 01 червня 2012 року по 31 грудня 2012 року між Заявником 8 та Боржником, заборгованість останнього перед Заявником 8 становить 5 211 024,28 грн., що в сумі становить 14 323 537,61 грн., -проте Заявником 8 заявлені грошові вимоги до Боржника в сумі 14 727 858,25 грн., - надати письмові пояснення стосовно вказаної арифметичної неузгодженості;

- надати письмові пояснення стосовно того, ким здійснено підпис про отримання видаткових накладних від імені Боржника: № 15 від 31 травня 2010 року, № 16 від 30 червня 2010 року, № 38 від 30 вересня 2010 року, № 66 від 31 грудня 2010 року;

- надати письмові пояснення щодо того, ким підписано від імені Боржника: акт приймання-передачі робіт (надання послуг) № 48 від 05 вересня 2011 року, акт приймання-передачі робіт (надання послуг) № 7 від 31 січня 2011 року, видаткову накладну № 87 від 02 грудня 2011 року, видаткову накладну № 26 від 22 квітня 2011 року, видаткову накладну № 51 від 30 червня 2011 року, видаткову накладну № 161 від 16 грудня 2011 року, видаткову накладну № 5 від 13 лютого 2012 року, видаткову накладну № 12 від 01 березня 2012 року, видаткову накладну № 13 від 02 березня 2012 року, акт приймання-передачі робіт (надання послуг) № 19 від 29 лютого 2012 року, акту приймання-передачі робіт (надання послуг) № 21 від 05 березня 2012 року, видаткову накладну № 71 від 15 жовтня 2012 року, видаткову накладну № 81 від 13 листопада 2012 року, видаткову накладну № 82 від 13 листопада 2012 року, видаткову накладну № 88 від 30 листопада 2012 року, видаткову накладну № 89 від 30 листопада 2012 року;

- документи, що підтверджують повноваження Богданця Г.П. на підписання актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей до договору 05а/0411 від 10 травня 2011 року, 22 квітня 2011 року, 30 травня 2011 року; Громадського П.О. на підписання актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей до договору 05а/0411 від 11 листопада 2011 року, 30 листопада 2011 року, 09 грудня 2011 року, 29 лютого 2012 року;

- надати письмові пояснення стосовно наступної неузгодженості: Заявником 8 до своєї заяви додано специфікацію поставки товарно-матеріальних цінностей до договору поставки 03/0411 про поставку дизпалива в кількості 6 000 літрів на загальну суму 53 160,00 грн. з ПДВ та акт приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей до договору 05а/0411 про отримання дизпалива в кількості 6 000 літрів на загальну суму 53 160,00 грн. з ПДВ.;

- на виконання вимог п.п. 4, 6 договору № 01/10-11-КФ комісії на здійснення фінансово-господарських операцій від 01 жовтня 2011 року надати суду звіти комісіонера - Заявника 8, що затверджені комітентом - Боржником;

- на виконання вимог п.п. 4.2. договору № 01/10-11-КФ комісії на здійснення фінансово-господарських операцій від 01 жовтня 2011 року надати суду підписаного Заявником 8 та Боржником акт приймання-здачі виконаних робіт;

- належні та допустимі докази про надання Заявником 8 Боржнику кошти: у сумі 32 518,71 грн. на виконання договору № 20/0812РОС безпроцентної цільової позики від 20 серпня 2012 року, у сумі 19 350,00 грн. на виконання договору № 22/0812РОС безпроцентної цільової позики від 22 серпня 2012 року, в сумі 180 000,00 грн. на виконання договору № 29/0812РОС безпроцентної цільової позики від 29 серпня 2012 року, в сумі 100 000,00 грн. на виконання договору № 18/1012РОС безпроцентної цільової позики від 18 жовтня 2012 року, в сумі 7 365,00 грн. на виконання договору № 15/1112 безпроцентної цільової позики від 15 листопада 2012 року, в сумі 62 000,00 грн. на виконання договору № 27/1112РОС безпроцентної цільової позики від 27 листопада 2012 року, в сумі 11 090,70 грн. на виконання договору № 29/1112РОС безпроцентної цільової позики від 29 листопада 2012 року;

- на виконання вимог п. 2.2. договору № 20/0812РОС безпроцентної цільової позики від 20 серпня 2012 року, вимог п. 2.2. договору № 22/0812РОС безпроцентної цільової позики від 22 серпня 2012 року, вимог п. 2.2. договору № 29/0812РОС безпроцентної цільової позики від 29 серпня 2012 року, вимог п. 2.2. договору № 18/1012РОС безпроцентної цільової позики від 18 жовтня 2012 року, вимог п. 2.2. договору № 15/1112 безпроцентної цільової позики від 15 листопада 2012 року, вимог п. 2.2. договору № 27/1112РОС безпроцентної цільової позики від 27 листопада 2012 року, вимог п. 2.2. договору № 29/1112РОС безпроцентної цільової позики від 29 листопада 2012 року надати документи, що підтверджують цільовий характер використання позики, а саме: копії платіжних доручень та виписки обслуговуючого банку шляхом особистої передачі представником позичальника;

- надати письмові пояснення щодо календарної дати виникнення вимог Заявника 8 до Боржника по договору № 20/1212РОС безпроцентної цільової позики від 20 грудня 2012 року, по договору № 06/0213РОС безпроцентної позики від 06 лютого 2013 року, по договору № 28/0213РОС безпроцентної цільової позики від 28 лютого 2013 року;

- копію договору купівлі-продажу № 15/1012 (продукції сільськогосподарського призначення) від 15 жовтня 2012 року читабельної якості для долучення до матеріалів справи;

- на виконання вимог п.п. 2.1. договору купівлі-продажу № 15/1012 (продукції сільськогосподарського призначення) від 15 жовтня 2012 року надати суду графіки відвантаження товару, що погоджені Заявником 8 та Боржником;

- на виконання вимог п.п. 3.3. договору купівлі-продажу № 15/1012 (продукції сільськогосподарського призначення) від 15 жовтня 2012 року надати суду виставлені Заявником 8 рахунки-фактури;

- провести звірку розрахунків з Боржником по договору про відступлення права вимоги від 21 жовтні 2010 року, договору № 1 складського зберігання зерна від 18 липня 2010 року, договору оренди сільськогосподарської техніки № 13/10 від 29 січня 2010 року, договору комісії № 01/0411 від 04 квітня 2011 року, договору № 12 складського зберігання зерна від 28 липня 2011 року, договору поставки від 15 листопада 2011 року, договору поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № 05а/0411 від 22 квітня 2011 року, договору № 01/10-11-КФ комісії на здійснення фінансово-господарських операцій від 01 жовтня 2011 року, договору купівлі-продажу № 1 (зерна кукурудзи 3 класу) від 31 січня 2012 року, договору купівлі-продажу № 2 (зерна кукурудзи 3 класу) від 31 січня 2012 року, договору купівлі-продажу № 01/0312 (зерна кукурудзи 3 класу на кормові цілі) від 01 березня 2012 року, договору купівлі-продажу № 02/0312 (зерна кукурудзи 3 класу на кормові цілі) від 02 березня 2012 року, договору № 20/0812РОС безпроцентної цільової позики від 20 серпня 2012 року, договору № 22/0812РОС безпроцентної цільової позики від 22 серпня 2012 року, договору № 29/0812 РОС безпроцентної цільової позики від 29 серпня 2012 року, договору № 18/1012РОС безпроцентної цільової позики від 18 жовтня 2012 року, договору № 15/1112 безпроцентної цільової позики від 15 листопада 2012 року, договору № 27/1112РОС безпроцентної цільової позики від 27 листопада 2012 року, договору № 29/1112РОС безпроцентної цільової позики від 29 листопада 2012 року, договору № 20/1212РОС безпроцентної цільової позики від 20 грудня 2012 року, договору купівлі-продажу № 15/1012 (продукції сільськогосподарського призначення) від 15 жовтня 2012 року, договору № 06/0213РОС безпроцентної цільової позики від 06 лютого 2013 року, договору № 28/0213РОС безпроцентної цільової позики від 28 лютого 2013 року, - станом на поточну дату та надати акт звірки суду.

11. Зобов'язати Заявника 9 - Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 9 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- статутів Заявника 9 (повні редакції, а не витяги) в поточній редакції та в редакціях, чинних станом на: 15 січня 2007 року, 25 червня 2010 року, 29 жовтня 2009 року, 05 травня 2010 року, 08 вересня 2010 року, 17 листопада 1996 року, 06 березня 1998 року;

- документу, що підтверджує призначення Мушка В.Н. Головою Ради - в.о. голови правління Заявника 9;

- документу, що підтверджує призначення Олейника Є.Ф. Головою правління Заявника 9;

- довіреності № 23-20-19/1613 від 12 листопада 1996 року на Мушка В.Н.;

- документів, що підтверджує призначення Бортника В.Ф. Головою правління Заявника 9 та призначення Ковальчука А.С. заступником Голови правління Заявника 9;

- надати уточнений розрахунок заборгованості Боржника перед Заявником 9 із урахуванням того, що ухвалою господарського суду Київської області від 10 грудня 2012 року порушено провадження у цій справі про банкрутство Боржника;

- провести звірку розрахунків з Боржником по виконанню договору поставки № 07-07-02 від 15 січня 2007 року станом на поточну дату та надати акт звірки суду.

12. Зобов'язати Заявника 10 - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Теличка Володимира Васильовича на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 10 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- статутів Заявника 10 в редакціях, чинних станом на дати укладення договорів: № 10/01 на надання послуг, № 7/07.2011 на надання послуг, № 14/09 на надання послуг;

- надати письмові пояснення щодо відсутності зазначення про вартість роботи відповідно до договору № 14/09 на надання послуг;

- провести звірку розрахунків з Боржником по договору № 10/01 на надання послуг, по договору № 7/07.2011 на надання послуг, договору № 14/09 на надання послуг станом на поточну дату та надати акт звірки суду.

13. Зобов'язати Заявника 11 - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Теличка Віталія Володимировича на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 11 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Заявника 11;

- провести звірку розрахунків з Боржником по договору про надання послуг № 15/09 станом на поточну дату та надати акт звірки суду.

14. Зобов'язати Заявника 12 - закрите акціонерне товариство «МІЖНАРОДНА АГРОПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ» на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 12 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- документу Заявника 12, що підтверджує обрання Бортника В.Ф. президентом Заявника 12, кадрового наказу Заявника 12 про приступання Бортником В.Ф. до виконання обов'язків президента Заявника 12;

- статутів Заявника 12 в поточній редакції та в редакції, чинній станом на 20 жовтня 2009 року;

- додатку № 3 до договору управління майном № 30 від 20 жовтня 2009 року, підписаного Заявником 12 та Боржником;

- належні та допустимі докази припинення договору управління майном № 30 від 20 жовтня 2009 року із урахуванням п.п. 4.2.3. п. 4.2. ст. 4, п.п. 8.6., 8.6. ст. 8 договору управління майном № 30 від 20 жовтня 2009 року;

- на виконання вимог абз. 2 п. 3.1. ст. 3 договору управління майном № 30 від 20 жовтня 2009 року надати узгоджені Заявником 12 і Боржником щоквартальні кошториси;

- детальний розрахунок прибутку від використання майна (з урахуванням майна), що наводить Заявник 12 у своїй заяві на загальну суму 162 120 000,00 грн. (а. з. 2) до дати порушення провадження у справі про банкрутство Боржника № Б8/134-12;

- надати письмові пояснення стосовно наступного: відповідно до п.п. 1.2. ст. 1 договору управління майном № 30 від 20 жовтня 2009 року, склад майна, яке передається в управління та його вартість визначені в додатках №№ 1-9, проте, дослідивши додані Заявником 12 до його заяви додатки, не все майно, передане Боржнику Заявником 12 міститься у додатках №№ 1-9 до договору управління майном № 30 від 20 жовтня 2009 року (наприклад, відповідно до акту № 8/82 від 20 жовтня 2009 року приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів щодо передавання агрегату для дражування насіння ELITE-8 інвентарний номер 13,114, залишковою вартістю 53 479,52 грн. (а.з. 101));

- в своїй заяві Заявник 12 зазначає, що розмір збитків відповідає вартості переданого майна, зазначеній у відповідних додатках до договору, однак, відповідно до п. 1.5. договору управління майном № 30 від 20 жовтня 2009 року, майно, визначене п. 1.2. цього договору передається в управління шляхом підписання актів приймання-передачі, - надати письмові пояснення щодо вказаної неузгодженості;

- надати докази нотаріального посвідчення і державної реєстрації договору управління майном № 30 від 20 жовтня 2009 року на виконання вимог ч. 2 ст. 1030 Цивільного кодексу України (в редакції, чинній станом на дату укладення договору управління майном № 30 від 20 жовтня 2009 року);

- надати правове обґрунтування заявлених вимог з урахуванням положень, що містяться в ст. 1040 Цивільного кодексу України;

- надати письмові пояснення стосовно наступного: відповідно до додатку № 7 до договору управління майном № 30 від 20 жовтня 2009 року, майно, що передається Заявником 12 Боржнику (трактори, комбайни, сільськогосподарська техніка та автомобілі, що є предметом застави), а саме: п. 128 Змішувач накладна № 142 (інв. № 04000097, дата введення в експлуатацію 30 вересня 2003 року, залишкова вартість 3 585,58 грн.); п.129 Змішувач СМ-1-99-5-1 накладна № 143 (інв. № 04000098, дата введення в експлуатацію 30 вересня 2003 року, залишкова вартість 3 585,58 грн.); п.130 Змішувач СМ-1-99-5-2 накладна № 144 (інв. № 04000098, дата введення в експлуатацію 30 вересня 2003 року, залишкова вартість 3 585,58 грн.); п.131 Змішувач СМ-1-99-5-3 накладна № 145 (інв. № 04000101, дата введення в експлуатацію 30 вересня 2003 року, залишкова вартість 3 585,58 грн.); п.132 Змішувач СМ-1-99-5-4 накладна № 146 (інв. № 04000102, дата введення в експлуатацію 30 вересня 2003 року, залишкова вартість 3 585,58 грн.); п.133 Змішувач СМ-1-99-5-5 накладна № 147 (інв. № 04000103, дата введення в експлуатацію 30 вересня 2003 року, залишкова вартість 3 585,58 грн.); але, відповідно до акту № 8/81 від 20 жовтня 2009 року стосовно передавання Боржнику Заявником 12 змішувачів рідин СМ-01: інвентарний № 4,101, залишковою вартістю 3 585,92 грн.; інвентарний № 4,098, залишковою вартістю 3 585,92 грн.; інвентарний № 4,103, залишковою вартістю 3 585,92 грн.; інвентарний № 4,099, залишковою вартістю 3 585,92 грн.; інвентарний № 4,102, залишковою вартістю 3 585,92 грн.; інвентарний № 4,101, залишковою вартістю 3 585,92 грн.; інвентарний № 4,097, залишковою вартістю 3 585,58 грн.;

- провести звірку розрахунків із Боржником по договору управління майном № 30 від 20 жовтня 2009 року станом на поточну дату та надати акт звірки суду.

15. Зобов'язати Заявника 13 - фізичну особу-підприємця Агафонова Олега Юрійовича на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 13 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- належні докази направлення копії заяви Заявника 13 з додатками Боржнику, - для долучення до матеріалів справи;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- паспорту Заявника 13, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру Заявника 13;

- відповідно до п. 2.1. договору про надання юридичних послуг № 01/07-10 від 01 липня 2010 року, надати окремі доручення Боржника;

- провести звірку розрахунків із Боржником по договору про надання юридичних послуг № 01/07-10 від 01 липня 2010 року станом на поточну дату та надати акт звірки суду.

16. Зобов'язати Заявника 14 - фізичну особу громадянина України Бортника Володимира Федоровича на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- трудової книжки Заявника 14;

- провести звірку розрахунків з Боржником по договору № 10/01-12 про надання поворотної фінансової допомоги від 10 січня 2012 року станом на поточну дату та надати акт звірки суду.

17. Зобов'язати Боржника на призначені на 10 червня 2013 року та на 17 червня 2013 року судові засідання надати суду:

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- статутів Боржника в редакціях, чинних станом на: 01 липня 2009 року, 20 жовтня 2009 року, 29 січня 2010 року, 23 квітня 2010 року, 07 травня 2010 року, 01 липня 2010 року, 18 липня 2010 року, 14 вересня 2010 року, 21 жовтня 2010 року, 04 квітня 2011 року, 22 квітня 2011 року, 07 липня 2011 року, 28 липня 2011 року, 16 серпня 2011 року, 01 жовтня 2011 року, 15 листопада 2011 року, 31 січня 2012 року, 01 березня 2012 року, 02 березня 2012 року, 20 серпня 2012 року, 22 серпня 2012 року, 29 серпня 2012 року, 15 жовтня 2012 року, 18 жовтня 2012 року, 15 листопада 2012 року, 27 листопада 2012 року, 29 листопада 2012 року, 20 грудня 2012 року, 06 лютого 2013 року, 28 лютого 2013 року;

- за період з 4-го кварталу 2009 року по поточну дату: балансів (форма №1) Боржника, звіт про фінансові результати (форма № 2 або № 2-м), звітів про рух грошових коштів (форма № 3), звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б), розшифровку балансу Боржника по дебіторській та кредиторській заборгованості;

- документу про призначення Базяка В.М. генеральним директором Боржника, кадрового наказу про приступання Базяком В.М. до виконання обов'язків генерального директора Боржника;

- документу про призначення Базяка В.М. заступником генерального директора Боржника, кадрового наказу про приступання Базяком В.М. до виконання обов'язків заступника генерального директора Боржника; в разі наявності обмежень в установчих документах Боржника стосовно укладення заступником генерального директора Боржника правочинів, надати погоджувальний документ відповідного органу Боржника на уповноваження Базяка В.М. на укладення договору № 10/01-12 про надання поворотної фінансової допомоги від 10 січня 2012 року;

- документу про призначення Павлюка А.М. директором Боржника, кадрового наказу про приступання Павлюком А.М. до виконання обов'язків директора Боржника;

- кадрового наказу Боржника про приступання Громадським П.О. до виконання обов'язків в.о. генерального директора Боржника;

- документу про призначення Мельника І.В. генеральним директором Боржника, кадрового наказу про приступання Мельником І.В. до виконання обов'язків генерального директора Боржника;

- документу про призначення Бортника В.Ф. генеральним директором/ директором Боржника, кадрового наказу про приступання Бортником В.Ф. до виконання обов'язків генерального директора/ директора Боржника;

- довіреності № 26 від 05 квітня 2011 року, виданої на Костюка О.В.;

- довіреностей № 189 від 11 листопада 2011 року, № 206 від 30 листопада 2011 року, № 207 від 09 грудня 2011 року, № 20 від 29 лютого 2012 року, № 16 від 24 лютого 2012 року, б/№ від 31 січня 2012 року на Назаренко Т.М.;

- довіреності на Вашеку А.П. № 115 від 30 листопада 2011 року;

- доручення власника Боржника на укладення договору управління майном № 30 від 20 жовтня 2009 року;

- надати ліцензію Боржника на право провадження діяльності на ринку цінних паперів, чинної станом на 20 жовтня 2009 року;

- належних та допустимих доказів, що підтверджують використання коштів, наданих Заявником 14 Боржнику (на виконання договору № 10/01-12 про надання поворотної фінансової допомоги від 10 січня 2012 року) для потреб Боржника відповідно до статутних цілей його діяльності;

- касових книг Боржника за період з 16 лютого 2012 року по 31 травня 2012 року;

- провести звірки розрахунків станом на поточну дату та надати акти звірки суду: із Заявником 2 по виконанню рішення господарського суду Київської області від 16 липня 2012 року у справі № 19/036-12; із Заявником 3 по виконанню рішення господарського суду Київської області від 22 серпня 2011 року у справі № 21/09211; із Заявником 4 по виконанню мирової угоди від 17 серпня 2010 року, затвердженою ухвалою господарського суду Київської області від 17 серпня 2010 року у справі № 3/067-11 із урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 31 серпня 2011 року у справі № 3/067-11, рішення господарського суду Київської області від 08 листопада 2011 року у справі № 16/127-11; із Заявником 5 по виконанню рішення господарського суду Київської області від 10 листопада 2011 року у справі № 26/154-11; із Заявником 6 по договору поставки № 31 від 23 квітня 2010 року із урахуванням договору про переуступку права вимоги від 10 жовтня 2012 року; із Заявником 7 по виконанню мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Київської області від 31 серпня 2011 року у справі № 21/109-11 та мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Київської області від 31 серпня 2011 року у справі № 25/096-11; із Заявником 8 по договору про відступлення права вимоги від 21 жовтні 2010 року, договору № 1 складського зберігання зерна від 18 липня 2010 року, договору оренди сільськогосподарської техніки № 13/10 від 29 січня 2010 року, договору комісії № 01/0411 від 04 квітня 2011 року, договору № 12 складського зберігання зерна від 28 липня 2011 року, договору поставки від 15 листопада 2011 року, договору поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № 05а/0411 від 22 квітня 2011 року, договору № 01/10-11-КФ комісії на здійснення фінансово-господарських операцій від 01 жовтня 2011 року, договору купівлі-продажу № 1 (зерна кукурудзи 3 класу) від 31 січня 2012 року, договору купівлі-продажу № 2 (зерна кукурудзи 3 класу) від 31 січня 2012 року, договору купівлі-продажу № 01/0312 (зерна кукурудзи 3 класу на кормові цілі) від 01 березня 2012 року, договору купівлі-продажу № 02/0312 (зерна кукурудзи 3 класу на кормові цілі) від 02 березня 2012 року, договору № 20/0812РОС безпроцентної цільової позики від 20 серпня 2012 року, договору № 22/0812РОС безпроцентної цільової позики від 22 серпня 2012 року, договору № 29/0812 РОС безпроцентної цільової позики від 29 серпня 2012 року, договору № 18/1012РОС безпроцентної цільової позики від 18 жовтня 2012 року, договору № 15/1112 безпроцентної цільової позики від 15 листопада 2012 року, договору № 27/1112РОС безпроцентної цільової позики від 27 листопада 2012 року, договору № 29/1112РОС безпроцентної цільової позики від 29 листопада 2012 року, договору № 20/1212РОС безпроцентної цільової позики від 20 грудня 2012 року, договору купівлі-продажу № 15/1012 (продукції сільськогосподарського призначення) від 15 жовтня 2012 року, договору № 06/0213РОС безпроцентної цільової позики від 06 лютого 2013 року, договору № 28/0213РОС безпроцентної цільової позики від 28 лютого 2013 року; із Заявником 8 по договору поставки № 07-07-02 від 15 січня 2007 року; із Заявником 10 по договору № 10/01 на надання послуг, по договору № 7/07.2011 на надання послуг, договору № 14/09 на надання послуг; із Заявником 11 по договору про надання послуг № 15/09; із Заявником 12 по договору управління майном № 30 від 20 жовтня 2009 року; із Заявником 13 по договору про надання юридичних послуг № 01/07-10 від 01 липня 2010 року; із Заявником 14 по договору № 10/01-12 про надання поворотної фінансової допомоги від 10 січня 2012 року.

18. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

19. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.