Ухвала суду № 31820274, 13.06.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
923/61/13-г
Номер документу
31820274
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" червня 2013 р.Справа № 923/61/13-г Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого: Шевченко В.В.,

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"

на рішення господарського суду Херсонської області

від 25 березня 2013 року

у справі №923/61/13-г

за позовом Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"

про стягнення 774.257 грн. 40 коп.

та

за зустрічним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"

до Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод

про стягнення 787.605 грн. 15 коп.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.03.2013 р. первісні позовні вимоги Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод (далі Підприємство) задоволені у повному обсязі та з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" (далі Кооператив) на користь Підприємства стягнуто: 630.000 грн. - безпідставно отриманих коштів, 144.257 грн. 40 коп. - процентів за користування чужими грошовими коштами, а також 15.490 грн. витрат на сплату судового збору. Провадження у справі за зустрічним позовом припинено.

Повний текст названого рішення підписаний суддею 26.03.2013 р. та його копія відправлена сторонам в той же день, тобто 26.03.2013 р., що вбачається з відповідної відмітки канцелярії місцевого суду на зворотньому аркуші цього рішення.

05.04.2013 р. Кооперативом подана апеляційна скарга до місцевого суду на зазначене судове рішення, в якій скаржник просить оскаржуване рішення скасувати повністю та постановити нове, яким первісний позов залишити без задоволення, а зустрічний позов Кооперативу задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2013р. вищеназвана апеляційна скарга на підставі ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернута Кооперативу, у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому порядку і розмірі.

06.06.2013 р. Кооператив повторно подав апеляційну скаргу на судове рішення від 25.03.2013 року.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого суду - протягом п'яти з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, у зв'язку з чим 10-денний строк на подання апеляційної скарги на судове рішення від 25.03.2013 р., яке підписано суддею 26.03.2013 р., закінчився 05.04.2013 р.

Вищенаведене свідчить про те, що апеляційна скарга подана Кооперативом до місцевого суду 06.06.2013 р. з пропуском встановленого ст. 93 ГПК України процесуального строку на 62 дня.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 25.03.2013 р. скаржник до апеляційного суду не звертався.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

У зв'язку з зазначеним апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" на рішення місцевого суду від 25.03.2013 р. не приймається до розгляду апеляційного суду та повертається скаржнику без розгляду.

Сплачений за платіжним дорученням № 160 від 03.06.2013 р. судовий збір у сумі 8602 грн. 82 коп. (вісім тисяч шістсот дві гривні вісімдесят дві копійки), на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" на рішення господарського суду Херсонської області від 25 березня 2013 р. у справі № 923/61/13-г залишити без розгляду.

2. Повернути Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" (Херсонська область, м. Генічеськ, вул. 40-річчя Перемоги, 2а, код ЄДРПОУ 00233709) судовий збір у сумі 8602 грн. (вісім тисяч шістсот дві гривні) 82 коп. (вісімдесят дві копійки), сплачений за платіжним дорученням № 160 від 03.06.2013 р. з рахунку 26000117485 у АТ "Райффайзен банк аваль" у м. Києві, МФО 380805 на рахунок 31217206782002, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011, призначення платежу 22030001, отримувач ГУДКС України в Одеській обл., код 37607526, судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 923/61/13-г Одеського апеляційного господарського суду.

3. Справу скерувати до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя В. В. Шевченко

Судді М.А.Мирошниченко

В.М.Головей

Часті запитання

Який тип судового документу № 31820274 ?

Документ № 31820274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31820274 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31820274 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31820274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31820274, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31820274, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31820274 відноситься до справи № 923/61/13-г

Це рішення відноситься до справи № 923/61/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31799512
Наступний документ : 31829622