Ухвала суду № 31819948, 14.06.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/3816/13-ц

2н/303/264/13

Номер рядка статистичного звіту-1

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

13 червня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2013 року Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» звернулося в суд із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.96-100 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Заявником також заявлено клопотання про витребування з Мукачівської ОДПІ інформацію щодо реєстраційного номера платника податків ОСОБА_1.

Розглянувши дане клопотання та матеріали справи, суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складності в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник заявника, мають значення для справи, вони знаходяться в інших осіб і не можуть бути надані самим представником позивача, суд вважає, що клопотання про забезпечення цих доказів є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 96-100, 102,133 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу. 17 червня 2013 року видати судовий наказ по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника.

Зобов'язати Мукачівську ОДПІ в Закарпатській області до 19 червня 2013 року надати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, 1945 року народження, мешканки АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний