Справа № 761/15027/13-ц
Провадження №2/761/6019/2013
У х в а л а
"13" червня 2013 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.
Однак, при подачі позовної заяви до суду позивач не виконав вимоги ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: не сплачено в повному обсязі судовий збір.
В прохальній частині позовної заяви позивач заявляє вимоги про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно. З наведеного вбачається, що позивачем одночасно заявлено дві позовні вимоги, як майнового так і немайнового характеру. В позовній заяви позивач зазначає, що на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо.
Як вбачається з оригіналу квитанції, позивачем сплачено судовий збір в сумі 230 грн. 00 грн. за вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно пп. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної зарплати станом на 01.01.13р. становить 1147 грн., а 0,1 з цього розміру - 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу про визнання недійсним заповіту в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. та за вимогу про визнання права власності на спадкове майно в сумі 3 211 грн. 00 коп. на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останніми копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.
СУДДЯ:
Судове рішення № 31817400, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/15027/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: