Справа № 369/4772/13-п
Провадження № 3/369/1862/13
ПОСТАНОВА
іменем України
10.06.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Автоцентр ОСОБА_2 на Кільцевій», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Автоцентр ОСОБА_2 на Кільцевій» (код за ЄДРПОУ 35997739), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, допустила порушення в частині ведення податкового обліку, що зафіксовано актом від 18.05.2013 року № 308/22-01/35997739 про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Автоцентр ОСОБА_2 на Кільцевій» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 29.03.2013 року, а саме занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 251327,30 грн., чим порушено п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилась, про день та час проведення судового засідання повідомлялася за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому письмово зазначила, що допущені порушення носять технічний характер.
Не зважаючи на такі пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 160 про адміністративне правопорушення серії АА № 783257 від 18.05.2013 року, витяг акту від 18.05.2013 року № 308/22-01/35997739, складеного ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та на неї повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 160 серії АА № 783257 від 18.05.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривен в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяОмельченко М.М.
Судове рішення № 31817355, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4772/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: