Рішення № 31817189, 11.06.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.06.2013

Справа № 320/4437/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мелітополя цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Капітолій» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором позики № 1069/01/11 від 20.01.2011 року - 552,52 грн., адміністративні витрати за Основним договором № 202317 від 29.03.2010 року - 125,00 грн., а також судові витрати, а саме: 320,00 грн. понесені витрати на правову допомогу, 229,40 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та що підтримує заявлені вимоги /а.с. 28/.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та що визнає позовні вимоги /а.с. 31/.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

29 березня 2010 року між ПП «Капітолій» та ОСОБА_2, був укладений договір № 202317 /а.с. 4/, згідно якого позивач, діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок відповідача, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для відповідача на умовах діяльності програми «Гарант-Фінанс». Відповідач, згідно умов договору, зобов'язаний сплатити одноразовий реєстраційний платіж, а також своєчасно, не пізніше 15 числа кожного місяця, сплачувати загальний платіж, який складається з чистого внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та адміністративні витрати, що є платою за послуги позивача з організації діяльності програми. Відповідно.

20 січня 2011 року було укладено Додаток №3 /а.с. 8/ до Договору № 202317, де сторони підтверджують, що відповідач отримав дозвіл на отримання товару в сумі 5000,00 грн., а також, що на момент підписання Додатку №3 відповідачем було сплачено 11 чистих внесків на суму 1527,29 грн., та 11 адміністративних витрат на суму 137,50 грн., які зараховані позивачем в рахунок погашення щомісячних платежів, в порядку визначеному договором позики.

20.01.2011 року між ПП «Капітолій» та ОСОБА_1, був укладений договір позики № 11069/01/11 з додатком №1 /а.с. 9/. Згідно п.1.1. цього Договору позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового характеру використання, у сумі 5000,00 грн.( п'ять тисяч гривень, 00 коп.) з кінцевим терміном погашення, згідно графіку погашення заборгованості (додаток № 1 до Договору) /а.с. 10/, до 24 січня 2014 року.

Згідно графіку погашення заборгованості за Договором, що міститься в Додатку № 1, а також Додатку № 3 до Основного Договору відповідач, починаючи з 15.02.2011 р. і до 24.01.2014 р. зобов'язаний погашати надану позику рівними частинами по 138,89 грн. щомісячно, та сплачувати адміністративні витрати у розмірі 25,00 грн. до погашення наданої позики. /а.с. 10/ За період з 21.04.2010 р. по 31.10.2012 р. відповідачем було сплачено чистих внесків на загальну суму 4444,48 грн., що підтверджується карткою рахунком від 04.04.2013 року /а.с. 12/.

З листопада 2012 року відповідач почав порушувати графік погашення позики та неповністю виконувати свої зобов'язання за Договором. Станом на березень 2013 року залишок неповерненої позики становить 555,52 грн. (5000,00 грн. (сума позики) - 4444,48 грн. (сплачені щомісячні платежі) щомісячних платежів, та 125,00 грн. (25,00 грн. (сума адмін. платежу) х 5 місяців) адміністративних витрат за Основним договором № 202317 від 29.03.2010 р. за період з листопада 2012 року по березень 2013.

Згідно до п.2.2.3 Договору позики № 1069/01/11 від 20.01.2011 року у разі порушення позичальником графіку погашення заборгованості більше ніж на 5 днів ПП «Капітолій» має право вимагати від нього дострокового погашення всієї суми позики.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір процентів встановлених договором.

Крім того, між ПП «Капітолій» та ПП «Житомирська міська юридична консультація» був укладений договір про надання юридичних послуг від 14 лютого 2013 року/а.с. 17-19/. Відповідно до умов договору, а саме до п. 3.1 ПП «Капітолій» зобов'язується сплатити надані юридичні послуги, а саме за складання позовних , апеляційних, касаційних скарг/заяв - 320,00 грн за одну на умовах попередньої сплати. Згідно приходного касового ордеру від 21.02.2013 року, здійснено оплату за складання позовної заяви.

Відповідно до умов ч. 1 ст. 84 ЦПК України, витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця і в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Згідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача суму боргу за договором позики № 1069/01/11 від 20.01.2011 року у розмірі 552,52 грн., адміністративні витрати за Основним договором № 202317 від 29.03.2010 року у розмірі 125,00 грн., а також судові витрати, а саме: 320,00 грн. - понесені витрати на правову допомогу, 229,40 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства «Капітолій» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «Капітолій», (р/р № 26007050000225 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 30961540), що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 9, к. 4, суму заборгованості у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «Капітолій», (р/р № 26007050000225 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 30961540), що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 9, к. 4, судові витрати, а саме: витрати на правову допомогу у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 /двісті двадцять дев'ять/ гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В. ЗИМОГЛЯД