Ухвала суду № 31817167, 13.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/705/13

ун. № 759/8868/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Шемет Л.В., за участю прокурора Ладного І.О., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши внесене у кримінальному провадженні №12013110080004148 від 14.03.2013 року слідчим СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 і погоджене з прокурором Ладним І.О. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженого 26.02.2013 року Святошинським райсудом м.Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Ладного І.О. та підозрюваного ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

13.06.2013 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 із клопотанням, погодженим з прокурором Ладним І.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1, якому 12.06.2013 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.2 КК України, в період часу з квітня по травень 2013 року, за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував підроблену національну валюту України у виді банкнот.

12.06.2013 року о 03 годині 15 хвилин ОСОБА_1 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 199 ч.2 КК України на підставі ст. 208 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч. 2 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколами допиту підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконному впливу на свідків, а також вчиненню інших правопорушень.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші правопорушення та, враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 – 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 10.08.2013 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_1 підлягає направленню до Київського СІЗО.

5. Згідно ст. 182-183 КПК України ОСОБА_1 визначити розмір застави 80 (вісімдесят) розмірів мінімальних зарплат, що становить 91760 гривень, та надати можливість йому або іншій особі внести на депозитний рахунок Святошинського районного суду міста Києва для внесення застави (код ЄРДПОУ 02896710, Банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 37315001003040) та надати документ, що підтверджує – органу у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

6. У відповідності до ст. 202 ч. 4 КПК України підозрюваний ОСОБА_1 звільняється з під варти після внесення вищевказаної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув’язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

У разі звільнення з під варти покласти на ОСОБА_1, обов’язки у відповідності до ст. 182 КПК України:

· з’являтись на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з’явитись через поважні причини-завчасно повідомити про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

· не відлучатися із населеного пункту в якому фактично проживає, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;

· повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходься кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання покладених на нього обов’язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

7. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду ОСОБА_4

Копію цієї ухвали мені вручено _____ 2013 року

о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз’яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_1.