Рішення № 31816886, 22.04.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-44/2011

Провадження № 2/344/16/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: Барашкова В.В.

секретаря: Мельник Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ДМП "ІФ ТКЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

ДМП "ІФ ТКЕ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач та його представник заперечили проти позову та подали до суду заяву про застосування позовної давності до заявлених ДМП "ІФ ТКЕ" вимог.

Заслухавши сторін та їх предстаників, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності та встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ДМП "ІФ ТКЕ" підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ст. ст. 10, 11, 27-31, 57-60 ЦПК України, суд слухає цивільні справи на засадах змагальності сторін, в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами та їх представниками, докази повинні подаватись належні, тобто містити інформацію щодо предмета доказування, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не можу ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд встановив, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. У дане житлове приміщення ДМП "ІФ ТКЕ" надавало послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання. Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача за наданими послугами становить 6181,50 грн.

Згідно до ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору;оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 256, 257, 267 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Як вбачається з поданих на розгляд суду позивачем доказів, ДМП "ІФ ТКЕ" пропустило строк для звернення до суду за захистом порушеного права, щодо частини суми боргу та при цьому не надало суду доказів існування обєктивних перешкод для захисту порушеного права.

З огляду на наведене, суд вважає, що вимоги ДМП "ІФ ТКЕ" підлягають до часткового задоволення, у розмірі 2863,21 грн.

Керуючись ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 256, 257, 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 27-31, 57-60, 208, 209,212-215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДМП "ІФ ТКЕ" 2863,21 грн. заборгованості за надані послуги.

У задоволенні інших позовних вимог ДМП "ІФ ТКЕ"- відмовити у звязку зі сплином строків для звернення до суду за захистом порушеного права.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : В.В.Барашков