Вирок № 31816606, 14.06.2013, Високопільський районний суд Херсонської області

14.06.2013

Справа №652/398/13-к

Кримінальне провадження №12013230100000341

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Миценко О.Г.

за участю прокурора - Богуненко С.Г.

за участю представника

цивільного позивача - ОСОБА_1

за участю обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Високопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013230100000341 від 16.03.2013 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має трьох малолітніх дітей, працюючого водієм ТзОВ «Зеленодольського хлібокомбінату» м.Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 16 березня 2013 року близько 13.00 години, знаходячись на території Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, маючи корисливий умисел та особисту заінтересованість в заволодінні чужим майном, шляхом вільного доступу, за допомогою вантажного автомобіля ГАЗ-5312, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, таємно вчинив крадіжку піску з покладів, що розташовані за с.Іванівка Високопільського району Херсонської області в кількості 5 тон 200 кілограм, вартістю за 1 кілограм - 0,15 гривень на загальну суму 780 гривень, чим спричинив Високопільській районній державній адміністрації Херсонської області матеріальні збитки на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю, а також повністю визнав позовні вимоги на суму завданих збитків 780 грн., щиро кається, від дачі показань в судовому засіданні відмовився та не заперечує про обставини вчинення крадіжки викладені в обвинувальному акті відносно нього, а також не заперечує у наданні відповіді на запитання. Крім того просить суд при призначенні покарання врахувати його тяжке матеріальне становище за наявності трьох малолітніх дітей та призначити покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд вважає за недоцільним допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються стосовно тих обставин вчинення кримінального правопорушення, з'ясувавши чи правильно розуміють учасники процесу зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Таким чином суд обмежився відповідями на запитання обвинуваченого та перевіркою доказами, а саме:

- Рапортом інспектора ВДАІ Великоолександрівського РВ УМВС в Херсонській області, про те що 16.03.2013 року в с.Іванівка Високопільського району Херсонської області був зупинений автомобіль ГАЗ-5312 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5, який перевозив близько п'яти тон піску, набраного за вказаним населеним пунктом (т.1 а.п.3).

- Із протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього від 16.03.2013 року з якого вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є поклади піску, що знаходяться за с.Іванівка Високопільського району Херсонської області де було виявлено сліди від набирання піску та сліди від протектору шин автомобіля, а також відібрані зразки піску (т.1 а.п.10-12).

- Із протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього від 16.03.2013 року з якого вбачається, що проведено огляд вантажного автомобіля ГАЗ-5312, державний номер НОМЕР_1 в кузові якого було виявлено пісок, дві совкові лопати та відібрано зразки піску. (т.1 а.п.13-15).

- Із акту зважування від 16.03.2013 року встановлено, що загальна вага піску виявленого в кузові вантажного автомобіля ГАЗ-5312, державний номер НОМЕР_1, становить 5 тон 200 кілограм (т.1 а.п.16).

- Із довідки щодо вартості майна вбачається, що станом на 16.03.2013 року вартість одного кілограму піску річного становить 0,15 гривень (т.1 а.п.17).

- Із Постанови про визнання та залучення до справи речових доказів від 20.03.2013 року (т.1 а.п.18) - згідно якої, вантажний автомобіль ГАЗ-5312, державний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ «Квадрант» м.Нікополь(а.п.62 т.1), дві совкові лопати та пісок в кількості 5 тон 200 кілограм, визнано та залучено до справи речовим доказом, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області до вирішення питання по суті (т.1 а.п.21), окрім вантажного автомобіля ГАЗ-5312, державний номер НОМЕР_1, який переданий під розписку ОСОБА_2 (т.1 а.п.20).

- Із висновку судового експерта за №08 від 23.04.2013 року (т.1 а.п.25-27) з'ясовано, що зразок піску, вилучений з транспортного засобу ГАЗ-5312, державний номер НОМЕР_1, і зразки піску, вилучені в піщаному кар'єрі, розташованому в с.Іванівка Високопільського району Херсонської області, характеризуються спільною родовою і спільною груповою належністю.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчинені злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 виду та міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, дані на його особу, обставини скоєного ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів, відношення обвинуваченого до вчиненого, наявності на утриманні трьох малолітніх дітей, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину і вважає можливим його виправлення із застосуванням до обвинуваченого міри покарання у виді громадських робіт, що є достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого.

По справі кримінального провадження представником цивільного позивача ОСОБА_1 заявлено цивільний позов (т.2 а.п.3), який підтримано в судовому засіданні, на суму 780 гривень, що у відповідності до статей 127, 128, 129 КПК України підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області.

По справі кримінального провадження встановлені процесуальні витрати за проведення судової ґрунтознавчої експертизи (т.1 а.п.25-27, 28) в розмірі 1765,20 грн., які також підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області.

Вирішуючи питання щодо речових доказів (т.1 а.п.18), які визнані та залучені до справи речовими доказами, суд вважає: вантажний автомобіль ГАЗ-5312, державний номер НОМЕР_1, який переданий під розписку ОСОБА_2 (т.1 а.п.20) - повернути власнику ТОВ «КВАДРАНТ» м.Нікополь Дніпропетровської області; дві совкові лопати, пісок в кількості 5 тон 200 кілограм -конфіскувати на користь держави.

Керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 100 (Сто) годин громадських робіт..

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ІПН-код НОМЕР_3) на користь Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області (р/р№31112102700099, код ЄДРПОУ-21080600, одержувач ГУДКСУ, код одержувача-37411565, банк одержувача ГУДКСУ м.Херсон, МФО-582010) відшкодування матеріальних збитків в розмірі 780 (Сімсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ІПН-код НОМЕР_3) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області (61002, м.Харків, вул.Маяковського,22) відшкодування процесуальних витрат за проведення ґрунтознавчої експертизи №8 від 23.04.2013 року у розмірі 1765 (Одна тисяча сімсот шістдесят п'ять) гривень 20 копійок.

Речові докази: (т.1 а.п.18, 62), а саме: вантажний автомобіль ГАЗ-5312, державний номер НОМЕР_1, який переданий під розписку ОСОБА_2 (т.1 а.п.20) - повернути власнику - ТОВ «Квадрант» м.Нікополь вул.Сірка,24 Дніпропетровської області; дві совкові лопати, пісок в кількості 5 тон 200 кілограм - конфіскувати на користь держави.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: В.М.Дригваль