Рішення № 31816261, 07.06.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.06.2013
Номер справи
500/3471/13-ц
Номер документу
31816261
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 500/3471/13-ц

Провадження № 2/500/2021/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2013 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: представника позивача - Дедю Ю.О.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_2 про відшкодування сум завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ізмаїльський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування сум завданої шкоди в розмірі 1615 грн., та стягнення суми судових витрат в сумі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 30.04.2013 року ОСОБА_2 знаходячись в районі 79 км. р. Дунай на відстані 5 метрів від прикордонного знаку № 1379, здійснював вилов риби в річці Дунай забороненими знаряддями лову - сіткою з ліски довжиною 30 метрів, вистою 1 м. вічко 70х70, чим грубо порушив правила рибальства, заподіявши рибним запасам України матеріальну шкоду в розмірі 1615 грн. Завдана ОСОБА_2 шкода за незаконний лов риби, судом не стягнута та відповідачем до теперішнього часу добровільно не відшкодована.

В судовому засіданні Ізмаїльський міжрайонний прокурор позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причину не явки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника прокуратури, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.04.2013 року, ОСОБА_2 знаходячись в районі 79 км. р. Дунай на відстані 5 метрів від прикордонного знаку № 1379, здійснював вилов риби в річці Дунай забороненими знаряддями лову - сіткою з ліски довжиною 30 метрів, вистою 1 м. вічко 70х70, не маючи на це спеціального дозволу, чим грубо порушив правила рибальства, заподіявши рибним запасам України матеріальну шкоду, у зв'язку з чим 30.04.2013 року державним інспектором

прикордонної служби складено протокол про адміністративне правопорушення № 055955 від 30.04.2013 р., передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2013 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією на користь держави знарядь правопорушення, та предметів правопорушення, а саме: лєскова сіть - 1 (одна) шт. (довжина - 30 м., висота - 1м., вічко 70х70 мм.), гумовий забродний костюм 1 (один), куртка прорезинена 1 (одна), риби: карась - 1 (одна) шт., вагою 0,2 кг, лящ - 4 (чотири) шт., вагою 1 кг., карп - 3 (три) шт., вагою 1 кг. Зазначена постанова суду у встановленому законом порядку не оскаржена та шкода у сумі 1615 грн., завдана ОСОБА_2, до теперішнього часу відповідачем добровільно не відшкодована.

Отже, згідно такс для обчислення розміру шкоди, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 р., ОСОБА_2 внаслідок незаконного лову риби завдав шкоду навколишньому природному середовищу у розмірі 1615 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Частиною 4 ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", передбачено, що громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновим правом фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_2 про відшкодування сум завданої шкоди в розмірі 1615 грн. та стягнення судових витрат в сумі 229 грн. 40 коп. задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_2 про відшкодування сум завданої шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства суму шкоди в розмірі 1615 (одна тисяча шістсот п'ятнадцять гривень) грн.

Стягнення вказаних коштів проводити на розрахунковий рахунок № 31110106700214 код ОКПО 37977316 МФО 828011, отримувач УДКСУ в Ізмаїльському районі, банк ГУДКСУ в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 229.40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Бурнусус

Часті запитання

Який тип судового документу № 31816261 ?

Документ № 31816261 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31816261 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31816261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31816261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31816261, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 31816261, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31816261 відноситься до справи № 500/3471/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/3471/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31813377
Наступний документ : 31821780