Ухвала суду № 31816178, 20.09.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-5387/11

Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого судді Трещова В.В.

При секретарі Горбатенко Д.К.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Дочiрнього с/г пiдприємства "Вiдродження" ТОВ "Київ ОСОБА_1", ТОВ Київ ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ Українське фінансове агентство Верус про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

28 липня 2010 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровську у даній справі було відкрито провадження.

28.07.2010 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська було задоволено заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту в межах заявлених позовних вимог у розмірі 1 609 784, 34 грн. та 190 028,10 доларів США та проведенням опису всього майна та грошових коштів, що належать: Дочiрньому с/г пiприємству "Вiдродження" ТОВ "Київ ОСОБА_1", (22740, Вінницька обл., смт. Дашів, вул. 40-річчя Жовтня ІПН: 32446504); Товариству з обмеженою відповідальністю Київ ОСОБА_1 (вул. Суворова, 4/6, м. Київ, 01000 ЄДРПОУ: 31028859); ОСОБА_2 (09812, Київська область, Київська обл., Тетіївський район, с. Кашперівка, вул. Вишнева, буд. 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та шляхом накладення арешту і проведенням опису посівів і майбутнього врожаю Дочiрнього сільськогосподарського пiприємства "Вiдродження" ТОВ "Київ ОСОБА_1", а саме: Озимої пшениці площею 507 ОСОБА_1 (Вінницька область, Оратівський район, Фронтівська сільська рада, Іллінецький район, Купчинська сільська рада), Озимого третікале площею 58 ОСОБА_1 (Вінницька область, Оратівський район,), Ячменю озимого площею 309,5 ОСОБА_1 (Вінницька область, Оратівський район, Кошлатівська сільська рада, Іллінецький район, Купчинська сільська рада), Ярого ріпаку площею 259 ОСОБА_1 (Вінницька область, Оратівський район, Кошлатівська сільська рада, Іллінецький район, Купчинська сільська рада), Сої площею 521 ОСОБА_1 (Вінницька область, Оратівський район, Дашівська селищна рада, Кошлатівська сільська рада, Іллінецький район, Хринівська сільська рада, Купчинська сільська рада), Люцерну (Вінницька область, Іллінецький район, Дашівська селищна рада) площею 27 ОСОБА_1, Льону (Вінницька область, Оратівський район, Дашівська селищна рада, Фронтівська сільська рада Іллінецький район, Купчинська сільська рада, Кошлатівська сільська рада, Підвисоцька сільська рада, Лопатинська сільська рада) площею 923 ОСОБА_1.

31 серпня 2011 року від представника позивача до суду надійшла заява в якій він просив в частині вимог ПАТ КБ ПриватБанк до Дочiрнього с/г пiдприємства "Вiдродження" ТОВ "Київ ОСОБА_1" позов залишити без розгляду.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, позов в частині вимог до Дочiрнього с/г пiдприємства "Вiдродження" ТОВ "Київ ОСОБА_1" залишити без розгляду, а заходи щодо забезпечення позову в цій частині - скасувати, оскільки згідно ст. 11 ЦПК України кожна з осіб, що приймають участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позивач вправі протягом усього часу розгляду справи звернутися до суду з заявою про залишення його позову без розгляду, а наслідки такої процесуальної дії позивачу відомі та зрозумілі.

Крім того згідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України якщо заяву було залишено без розгляду, суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, п. 6 ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині вимог ПАТ КБ ПриватБанк до Дочiрнього с/г пiдприємства "Вiдродження" ТОВ "Київ ОСОБА_1" залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову у цивільній справі № 2-5387/11 вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 28.07.2010 року в частині накладення арешту на грошові кошти та проведення опису посівів і майбутнього врожаю Дочiрнього сільськогосподарського пiприємства "Вiдродження" ТОВ "Київ ОСОБА_1", а саме: Озимої пшениці площею 507 ОСОБА_1 (Вінницька область, Оратівський район, Фронтівська сільська рада, Іллінецький район, Купчинська сільська рада), Озимого третікале площею 58 ОСОБА_1 (Вінницька область, Оратівський район,), Ячменю озимого площею 309,5 ОСОБА_1 (Вінницька область, Оратівський район, Кошлатівська сільська рада, Іллінецький район, Купчинська сільська рада), Ярого ріпаку площею 259 ОСОБА_1 (Вінницька область, Оратівський район, Кошлатівська сільська рада, Іллінецький район, Купчинська сільська рада), Сої площею 521 ОСОБА_1 (Вінницька область, Оратівський район, Дашівська селищна рада, Кошлатівська сільська рада, Іллінецький район, Хринівська сільська рада, Купчинська сільська рада), Люцерну (Вінницька область, Іллінецький район, Дашівська селищна рада) площею 27 ОСОБА_1, Льону (Вінницька область, Оратівський район, Дашівська селищна рада, Фронтівська сільська рада Іллінецький район, Купчинська сільська рада, Кошлатівська сільська рада, Підвисоцька сільська рада, Лопатинська сільська рада) площею 923 ОСОБА_1. - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подання скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.В. Трещов