Ухвала суду № 31815837, 03.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 червня 2013 року Справа № 805/7904/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат», м. Дзержинськ

до Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції, м. Ялта

про визнання дій незаконними, скасування постанови від 13 березня 2013 року про арешт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та є такою, за якою відкривається провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/7904/13-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» до Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови від 13 березня 2013 року про арешт нерухомого майна.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2013 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

3. Позивачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

4. Відповідачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- письмові заперечення проти позову, оригінали (для огляду) та копії документів, що підтверджують заперечення;

- постанову про відкриття виконавчого провадження, прийняту при примусовому виконанні вимоги від 3 серпня 2009 року № Ю-191-6/02-23/3;

- постанову про відкриття зведеного виконавчого провадження відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат»;

- докази ознайомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» з матеріалами зведеного виконавчого провадження 28 травня 2013 року;

- заяву стягувача за виконавчим провадженням № 20783720 та інші документи, які свідчать про належність боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» - спірного нерухомого майна на праві приватної власності, та були наявні у державного виконавця на момент прийняття постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13 березня 2013 року;

- всі документи, які стосуються питання прийняття постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13 березня 2013 року (в тому числі листування з боржником, стягувачем, державними органами).

5. Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до канцелярії суду не пізніше 7 червня 2013 року.

6. Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обов'язковою.

7. Процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у додатку до ухвали.

8. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.

Суддя Смагар С.В.