Ухвала суду № 31815759, 13.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 =====У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13 червня 2013 року Справа № 913/1481/13

Провадження №14/913/1481/13

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., при секретарі судового засідання Єретиковій К.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН", м. Луганськ

до Луганського обласного об'єднання (асоціації) по агропромисловому будівництву "Луганськоблагробуд", м. Луганськ

про стягнення 44 252 грн. 01 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Панфілова Н.А., паспорт серії ЕМ № 790009, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 15.11.2000, довіреність б/н від 06.06.2013;

від відповідача: Сергієнко О.О., заступник генерального директора з фінансово-економічних питань, довіреність № 20-1/07-91 від 13.06.2013.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за Субпідрядним договором на виконання робіт із будівництва від 17.09.2013 у розмірі 44252 грн. 01 коп.

Представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення по справі № 8 від 10.06.2013 у якому зазначив, що замовником на виконання внутрішніх та зовнішніх мереж газопостачання адміністративної будівлі по вул. Садова, 38 А, в с. Сабівка Слов'яносербського району Луганської області була Жовтенська сільська рада Слов'яносербського району Луганської області.

Також представником позивача надано Довідку №432 від 12.06.2013 видану Жовтеньскою сільською радою Слов'яносербського району Луганської області щодо того, що дійсно Жовтенська сільська рада Слов'яносербського району Луганської області є замовником будівництва адміністративної будівлі та розміщення парку за адресою: вул. Садова, 38 А, в с. Сабівка Слов'яносербського району Луганської області та за виконані роботи сільська рада здійснила розрахунок у повному обсязі з генпідрядником - Луганським обласним об'єднанням (асоціації) по агропромисловому будівництву "Луганськоблагробуд" і за виконані роботи заборгованості не має.

Зазначені пояснення та Довідка долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву № 20-1/7-92 від 13.06.2013, яким проти позову заперечив посилаючись на те, що ТОВ "КАРАВАН" по цей час не надав Луганському обласнимому об'єднанню (асоціації) по агропромисловому будівництву "Луганськоблагробуд" податкові накладні, відповідачем було сплачено податку за них у повному обсязі, також відповідач посилається на інші підстави викладені у відзиві.

До відзиву відповідачем додано оригінал акту звірки взаєморозрахунків підписаний повноважними представниками сторін та завірений печатками підприємств, з якого вбачається, що станом на 28.02.2013 сальдо на користь ТОВ "КАРАВАН" становить 44252,01 грн.

Зазначений відзив разом із доданими до нього документами додано до справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

З метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Луганської області,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 01 липня 2013 року на 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323/ суддя Лісовицький Є.А.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- листування з відповідачем з приводу заборгованості яка виникла за Субпідрядним договором на виконання робіт із будівництва від 17.09.2013 (при наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- листування з позивачем з приводу заборгованості яка виникла яка виникла за Субпідрядним договором на виконання робіт із будівництва від 17.09.2013 (при наявності).

5. Зобов'язати Жовтенську сільську раду Слов'яносербського району Луганської області офіщійно повідомити суд, щодо того, чи був проведений розрахунок з відповідачем за виконані будівельни роботи у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький