Рішення № 31815419, 12.12.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
12.12.2012
Номер справи
1423/3524/2012
Номер документу
31815419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Гусак М.І.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

07 лютого 2012 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимог підтримує в повному обсязі, проти заочного справи не заперечує.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає частково, а саме не згодна з розміром пені, оскільки втратила заставний автомобіль шляхом шахрайських дій з боку сторонніх осіб, та просила суд його зменшити.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 10 грудня 2007 року між відповідачем та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ТОВ «ОТП Факторнг Україна»( ст..1 нової редакції Статуту АТ «ОТП Банк»),було укладено кредитний договір № СL-400/454/2007, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16 724,75 доларів США. За користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 11,99 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним-не пізніше 10 грудня 2013 року.

Відповідно до 1.5.1 Договору, повернення відповідної частини кредиту здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та в строки, визначені у Графіку Платежів, внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок.

Відповідно до Додаткового договору № 1 до кредитного договору від 05 травня 2009 року сторони домовились, що на період з 12.10.2009 року до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 12,48 % річних.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконав умови кредитного договору, позивач направив відповідачу досудову вимогу від 01 липня 2011 року про погашення заборгованості.

Дотепер відповідач свої зобов'язання за вищевказаним договором не виконав, сума заборгованості по кредиту -14 405,20 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -115 003 грн. 91 коп.), сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами -2637,77 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -21 058 грн. 64 коп.), пеня -72 265 грн. 76 коп.-станом на 16 листопада 2011 року.

Разом з тим, до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф та пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають, істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільним зменшити розмір пені до 2000 грн. 00 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 17042,97 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ -136 062 грн. 55 коп. та пеня у розмірі 2000 грн. 00 коп., а всього в загальному розмірі 138 062 грн. 55 коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованості за кредитним договором № СL-400/454/2007 від 10 грудня 2007 року.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1380 грн. 62 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість у розмірі 17042,97 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ -136 062 грн. 55 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 14 405,20 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -115 003 грн. 91 коп.), заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами -2637,77 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -21 058 грн. 64 коп.), а також та пеня у розмірі 2000 грн. - а всього в загальному розмірі 138 062 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»судовий збір у розмірі 1380 грн. 62 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31815419 ?

Документ № 31815419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31815419 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 31815419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31815419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31815419, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 31815419, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31815419 відноситься до справи № 1423/3524/2012

Це рішення відноситься до справи № 1423/3524/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31815403
Наступний документ : 31815421