Рішення № 31815318, 13.12.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
13.12.2012
Номер справи
1423/842/2012
Номер документу
31815318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Гусак М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2011 року ПАТ «Родовід Банк»звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін в порядку ст. 224 ЦПК України, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 14 грудня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №Ск-295-000028/12-2007, відповідно до якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 1392 грн. 98 коп. строком дії до 14 грудня 2008 року включно, а відповідач зобов'язався повністю повернути банку одержану суму кредиту і сплатити проценти за користування грошовими коштами на умовах та в порядку, передбачених цим Договором. Процентна ставка за кредитом становить 12 % річних.

Відповідно до п.4.1 Договору, відповідач зобов'язався забезпечити повне повернення одержаної суми кредиту згідно з умовами цього Договору не пізніше 14 грудня 2008 року шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку.

Дотепер відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав,заборгованість по кредиту (в тому числі прострочений) - 1392 грн. 98 коп., заборгованість по процентах (в тому числі прострочені) -167 грн. 65 коп.,плата за управління кредитом ( в тому числі прострочена) -452 грн. 66 коп., пеня -39 469 грн. 00 коп., інфляційні витрати -707 грн.73 коп., 3 % річних -202 грн. 69 коп.-станом на 29 листопада 2011 року.

Разом з тим, до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф та пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають, істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Таким чином, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 2000 грн. 00 коп., оскільки він значно перевищує розмір збитків.

Згідно з ч. 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 4923 грн. 71 коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з неї необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4923 грн. 71 коп.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 4923 ( чотири тисячі дев'ятсот двадцять три) грн. 71 коп., з яких: заборгованість по кредиту (в тому числі прострочений) -1392 грн. 98 коп., заборгованість по процентах (в тому числі прострочені) -167 грн. 65 коп.,плата за управління кредитом ( в тому числі прострочена) -452 грн. 66 коп., пеня -2000 грн. 00 коп., інфляційні витрати -707 грн.73 коп., 3 % річних -202 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31815318 ?

Документ № 31815318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31815318 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 31815318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31815318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31815318, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 31815318, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31815318 відноситься до справи № 1423/842/2012

Це рішення відноситься до справи № 1423/842/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31815313
Наступний документ : 31815403