Ухвала суду № 31815316, 12.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/8885/13 12.06.13

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" провідшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 19776,56 грн. Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивачів Чекалов А.В. - представник за довіреністю № 0112-446 від26.12.12. від відповідача не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 19776,56 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ СК " Українська страхова група" на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 28-2840-0618 від 02.02.2010р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки "Джилі", державний номер АА 1438 ІТ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "УАЗ 3163-030", державний номер 111347 ВЗ, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована ВАТ НАСК "ОРАНТА", позивачем було направлено останньому регресну вимогу. Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитків, позивач просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 19776,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/8885/13 та призначено розгляд справи на 12.06.2013.

Представник позивача в судове засідання 12.06.2013 з'явився та підтримав подану через канцелярію суду заяву про часткову відмову від позову. В поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1720, 50 грн, оскільки заявлена сума збитків сплачена відповідачем у повному обсязі.

У судове засідання 12.06.2013 представник відповідача не з'явився, однак через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки 18.05.2013 страхове відшкодування у розмірі 19 776, 56 грн. було сплачено позивачу в повному обсязі, що підтверджується доданим до відзиву платіжним дорученням № 27293.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся з позовом до Господарського суду міста Києва 13.05.2013. Оскільки, відповідачем перерахована сума заборгованості на рахунок позивача 18.05.2013, тобто після звернення позивача з позовом до суду, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 910/8885/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта".

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А, ідентифікаційний код 30859524) 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя Л.Г. Пукшин