Ухвала суду № 31814186, 23.05.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2790/13-ц

Провадження № 2/234/1486/13

УХВАЛА

23 травня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю представника позивача Зеленіна В.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Краматорського міського суду надійшла цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг.

В судовому засіданні представника ПП «Алатир» Зеленін В.М. заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_3, оскільки саме відповідач ОСОБА_3 є власницею квартири АДРЕСА_1.

Так, відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав вланості на нерухоме майно власником картири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем по справі ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Пікалова