Справа № 2/0513/621/2012
Справа № 6/226/56/2013
У Х В А Л А
7 червня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Рибкіна О.А.,
при секретарі Заговоричевій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Димитров заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження»,
В С Т А Н О В И В:
3 грудня 2012 року Димитровським міським судом Донецької області було винесено рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування у порядку регресу.
29 травня 2013 року позивач Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» шляхом внесення до нього ідентифікаційного коду (коду ЄДРПОУ) боржника Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», оскільки відсутність в виконавчому листі таких даних ставить під загрозу виконання судового рішення. В заяві вказано, що в матеріалах справи є наданий відповідачем ОСОБА_1 поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, де зазначений код ЄДРПОУ відповідача Національної акціонерної страхової компанії «Оранта».
Сторони до судового засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду справи за їх відсутністю.
Суд вважає, що вимога заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно», який набрав чинності 08.08.2012 року, внесені зміни до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якого наявність у виконавчому документі ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуального ідентифікаційного номеру стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податків) або номеру і серії паспорту стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номеру, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, є обов'язковою вимогою до виконавчого документу.
Згідно з вимогами ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника привести виконавчий лист у відповідність з вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».
Оскільки в матеріалах справи є дані про ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника, суд вважає за можливе з метою забезпечення виконання судового рішення привести виконавчий лист відповідно до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» і внести до нього доповнення шляхом зазначення в виконавчому листі ідентифікаційного коду Національної акціонерної страхової компанії «Оранта».
Керуючись ст.ст.369, 209, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» задовольнити.
У виконавчий лист №2/0513/1111/2012, виданий на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 03.12.2012 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування у порядку регресу внести відомості про ідентифікаційний код Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» - 00034186.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.А. Рибкін
Судове рішення № 31814008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1408/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: