Рішення № 31813973, 14.06.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-4206/11

(2/401/944/12)

РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитом.

У підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що 20 лютого 2008 року між АТ «Інденскбанк», правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір №90/705103. Згідно з п.1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6000 гривень з відсотковою ставкою 19% річних із строком повернення до 19 лютого 2010 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №2 від 20 лютого 2008 року.

Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 13 квітня 2011 року у відповідачки виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 3574,59 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, якою просила справу слухати у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 лютого 2008 року між АТ «Інденскбанк», правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір №90/705103. Згідно з п.1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6000 гривень з відсотковою ставкою 19% річних із строком повернення до 19 лютого 2010 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №2 від 20 лютого 2008 року.

Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 13 квітня 2011 року у відповідачки виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 3574,59 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 1449,11 грн.; заборгованості по відсоткам - 52,04 грн.; простроченої заборгованості по відсотках - 381,47 грн.; заборгованості по комісії - 238,18 грн.; простроченої заборгованості по комісії - 1045,73 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 408,06 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До теперішнього часу відповідачка заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в розмірі 3574,59 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 171 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 77, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором №90/705103 від 20.02.2008 року у розмірі 3574,59 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 1449,11 грн.; заборгованості по відсоткам - 52,04 грн.; простроченої заборгованості по відсотках - 381,47 грн.; заборгованості по комісії - 238,18 грн.; простроченої заборгованості по комісії - 1045,73 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 408,06 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 171 гривню, а всього 3745 (три тисячі сімсот сорок п'ять) гривень 59 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя