Рішення № 31813805, 30.04.2013, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 221/1981/13-ц

2/221/798/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року

Волноваського районного суду, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

при секретареві - Сотченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості - 12 183 гривні 61 копійку і доводи мотивує тим, що згідно умов договору, про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, підписаного відповідачкою, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки - повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Згідно з п.3.1,18.2, 18.3 Договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до договору, сторони визначились з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування - 5000 (п'ять тисяч гривень); відсотковою ставкою за користування кредитом, 25,56% річних.

Згідно статті 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до пунктів 2.3,3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VІSA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5 000 гривень(п'яти тисяч гривень) та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язалася здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Згідно з пунктами 11.4, 11.6 договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.

На підставі п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує, штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочки.

Станом на 01.01.2013 року заборгованість за картковим рахунком складає в сумі 12 183 гривні 61 копійку:

- непогашений кредит - 5 457 гривень 62 копійки:

- несплачені відсотки - 5681 гривня 90 копійок;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1044 гривні 09 копійок, яку позивач і спросить відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але прислав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, що вбачається з довідки РВЗ, що вона не з'явилася на виклики за отримання судової повістки, тому судова повістка повернута до суду, суд визнав неповажною причину неявки відповідача по справі.

Суд, дослідивши заяву позивача в який позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ГПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступник підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Господарська діяльність позивача відбувається на підставі Статуту зареєстрованого Національним Банком України 08.06.2012 року, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 № 794080 від 26.10.1993 року, що є наявними у справі, а з 04.02.2011 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» стало правонаступником Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра».

З договору від 05.10.2006 року вбачається, що між позивачем і відповідачкою по даній справі, був укладений договір, шляхом отримання позивачем особисто від відповідача, по даній справі, письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки - повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Згідно з п.3.1,18.2, 18.3 Договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до договору, сторони визначились з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування - 5000 (п'ять тисяч гривень); відсотковою ставкою за користування кредитом, 25,56% річних, що дає суду підстави визнати, що договір відповідає вимогам ст.ст. 634,638 ЦК України.

Про те, що позивач виконав умови договору і надав відповідачу,відповідно до пунктів 2.3,3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VІSA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5 000 гривень(п'яти тисяч гривень) та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту, що дає суду підстави визнати, що позивачем умови договору виконані.

Відповідач порушила передбачені договором терміни погашення кредиту та відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 05.10.2006 року, з якого вбачається що станом на 01.01.2013 року борг складає по кредиту 5457 гривень 62 копійки, несплачені відсотки 5681 гривня 90 копійок, штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1044 гривні 09 копійок, в всього 12 183 гривні 61 копійку, що є наявними у справі і свідчить про те, що відповідачка порушила право позивача.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а на підставі статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності зі статтею 626 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач порушила умови договору, тому у відповідності зі статтею 1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, що залишився, та сплати процентів, штрафу, тому позов в частині стягнення 12 183 гривні 61 копійку підлягає задоволенню.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на судовий збір 229.40 гривень.

На підставі ст..ст. 525,526,634,638,1048,1049,1050, 1054,1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88,114, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в сумі 12 183 гривні 61 копійку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року - 12 183 гривні 61 копійку та стягнути на користь позивача і судові витрати 229 гривень 40 копійок, а всього 12 413 гривень 01 копійку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення, через Волноваський районний суд.

Відповідачка має право подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів після отримання копії заочного рішення.

Суддя: