Ухвала суду № 318134, 19.12.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.12.06 р. Справа № 41/306а

м. Донецьк, вул. Артема, 157

За позовною заявою Приватного підприємства „ГАЛАНТ”, м. Горлівка

До відповідача 1: Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка

відповідача 2: Державної податкової адміністрації у Донецькій області

відповідача 3: Відділення Державного казначейства у м. Горлівці

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000432340/1 від 27.04.04р. Горлівської ОДПІ; зобов’язання ДПА у Донецькій області перевірити достовірність висновків ДПІ у Калінінському районі м. Горлівка, викладених у акті перевірки позивача від 29.03.04р. №30/23-011-4/32482448.

Суддя С.А. Гончаров

Позивач, Приватне підприємство „ГАЛАНТ”, м. Горлівка, звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів: Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка, Державної податкової адміністрації у Донецькій області та Відділення Державного казначейства у м. Горлівці, про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000432340/1 від 27.04.04р. Горлівської ОДПІ; зобов’язання ДПА у Донецькій області перевірити достовірність висновків ДПІ у Калінінському районі м. Горлівка, викладених у акті перевірки позивача від 29.03.04р. №30/23-011-4/32482448.

Ухвалою від 15.11.05р. було відкрито провадження у адміністративній справі №41/306а та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 5.09.2006р. провадження у адміністративній справі №41/306а зупинено для надання строку для примирення до 19 грудня 2006 року.

Відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В зв’язку з тим, що час, наданий сторонам для примирення, минув, провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись статями 4-12, 110, 111, 156, 158, 165, розділом VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 41/306а за позовом Приватного підприємства „ГАЛАНТ”, м. Горлівка до відповідачів: Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка, Державної податкової адміністрації у Донецькій області та Відділення Державного казначейства у м. Горлівці, про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000432340/1 від 27.04.04р. Горлівської ОДПІ; зобов’язання ДПА у Донецькій області перевірити достовірність висновків ДПІ у Калінінському районі м. Горлівка, викладених у акті перевірки позивача від 29.03.04р. №30/23-011-4/32482448

Суддя Гончаров С.А.