Ухвала суду № 31813263, 04.03.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

784/651/13 04.03.2013

Провадження № 22ц/784/874/13

Категорія 34

У Х В А Л А

2013 року, березня місяця, 04 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Доводи викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 про оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2012 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову розглядаються по виділеним матеріалам зазначеної цивільної справи відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України та рішення Конституційного Суду України № 12-рп/2010 від 28 квітня 2010 року. Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 04 березня 2013 року апеляційне провадження за цими виділеними матеріалами відкрито.

Крім того, отримавши копію рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 16 січня 2013 року, ОСОБА_1 надіслала до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції апеляційну скаргу 28 січня 2013 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1;

2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати відповідачам;

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну

скаргу в письмовій формі в строк до 01 квітня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області