784/911/13 11.03.2013
Провадження № 22ц/784/1065/13
Категорія 56
У Х В А Л А
2013 року, березня місяця, 11 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1;
2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачам, третій особі;
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну
скаргу в письмовій формі в строк до 01 квітня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області
Судове рішення № 31813237, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/911/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: