ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
31.05.13 Справа № 910/4741/13.
Суддя Якименко М.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Дмитрука Миколи Павловича
до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
про визнати недійсним Договір ДНП-2012-02/07 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування від 27.02.2012 року
зустрічна позовна заява по справі № 910/4741/13
Без виклику представників сторін
Обставини справи :
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Дмитрука Миколи Павловича про стягнення 46 129,73 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення плати за отримані послуги згідно умов Договору ДНП-2012-02/07 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування від 27.02.2012 року.
З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 42 240,00 грн. - основного боргу, 3 084,96 грн. - пені, 804,77 грн. - 3% річних, 804,77 грн. - судового збору.
Ухвалою від 14.03.2013 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 16.04.2013 року.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 16.04.2013 року, у зв'язку з перебуванням судді Якименко М.М. на лікарняному, справу передано для розгляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Митрохіна А.В.) від 16.04.2013 року справу прийнято до провадження, а розгляд справи призначено на 14.05.2013 року.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року у зв'язку з виходом судді Якименка М.М. з лікарняного, справу передано судді Якименку М.М.
В судовому засіданні 14.05.2013 року оголошено перерву до 28.05.2013 року.
В судовому засіданні 28.05.2013 року оголошено перерву до 04.06.2013 року.
30.05.2013 через канцелярію суду від Фізичної особи-підприємця Дмитрука Миколи Павловича (позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) про визнання Договору ДНП-2012-02/07 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування від 27.02.2012 року - недійсним, та просив суд визнати недійсним Договір ДНП-2012-02/07 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування від 27.02.2012 року.
Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона взаємно пов'язана з первісним позовом, а тому підлягає спільному розгляду разом з останнім.
Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Дмитрука Миколи Павловича до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про визнання Договору ДНП-2012-02/07 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування від 27.02.2012 року.
2. Розгляд справи призначити на 04.06.13 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
3. Комунальному підприємству "Київтранспарксервіс" (відповдачу за зустрічним позовом) надати суду:
- відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу за зустрінчим позовом;
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 31812891, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4741/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: