2/251/1219/13
251/3216/13-Ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 червня 2013 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: судді Єгорової О. В., при секретарі Грищенко Н.Є., за участю позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 11 серпня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини припинено у липні 2012 року за тих причин, що виникали сварки та конфлікти на побутовому грунті . Втрачено взаємоповагу та любов. Вважає, що спільне життя з відповідачкою на теперішній час не можливе. Тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить шлюб розірвати .
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву, у якій позовні вимоги визнала, просить розглядати справу у її відсутність. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2» .
Суд, вислухав позивача, дослідив письмові докази по справі і надав їм оцінку у їх сукупності , приходить до наступного.
Сторони перебувають у шлюбі з 11 серпня 2009 року. Шлюб зареєстровано Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області , актовий запис № 227. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини фактично припинено, спільне господарство сторони не ведуть. Спору про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю, між сторонами немає.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Збереження сім'ї за таких умов неможливо, шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 214, 223, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 серпня 2009 року Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області , актовий запис № 227, між ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - « ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Єгорова О.В.
Судове рішення № 31811808, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 251/3216/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: