Постанова № 31811728, 10.06.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

№ 3/255/2215/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Кутя С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Група ТВР», мешкає за адресою: м.Донецьк, вул. Нижнє-Курганська, 25/135,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2013 року з ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за те, що у ході перевірки ТОВ «Група ТВР», ЄДРПОУ 37901996, юридична адреса: м.Донецьк, вул. Університетська, 36а, встановлено заниження ПДВ, завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду, що є порушеннями податкового законодавства.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами по справі.

Однак з акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки вбачається, що вона проводилась за період з 26.09.2011 року по 31.12.2012 року.

Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, а згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Д. Кутя