Ухвала суду № 31811489, 07.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.06.2013
Номер справи
804/7841/13-а
Номер документу
31811489
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

07 червня 2013 р. 804/7841/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕР» про стягнення податкового боргу у сумі 1 324, 68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕР» про стягнення податкового боргу у сумі 1 324, 68 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 4, 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи, дану позовну заяву було підписано начальником Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби - ОСОБА_1. Проте, на підтвердження повноважень останнього не було надано належного документу або його належним чином завіреної копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕР» про стягнення податкового боргу у сумі 1 324, 68 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у 5 днів з моменту отримання ухвали суду від 07 червня 2013 р. для усунення недоліків, шляхом надання суду належного документу або його належним чином завіреної копії на підтвердження повноважень начальника Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.Ю. Рищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31811489 ?

Документ № 31811489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31811489 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31811489 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31811489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31811489, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31811489, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31811489 відноситься до справи № 804/7841/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/7841/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31811486
Наступний документ : 31811490