Ухвала суду № 31809546, 17.05.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/2858/13-ц

Провадження №6/210/142/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2013 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі :

головуючого - судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Ромашевського В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування звукозаписувальним технічним засобом згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженною відповідальністю „Промінь-Кривбас, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.12.2009 року, вищевказаний позов задоволено.

На підставі зазначеного рішення суду, був виданий виконавчий лист.

22.04.2013 року заявник звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника та сторони за вищевказаним позовом у судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 березня 2013 року, замінено сторону виконавчого провадження № 27764916, відкритого Жовтневим відділом державної виконавчої служби Криворізького МУЮ Дніпропетровської області на підставі виконавчого листа № 2-794/11/0408 від 06.07.2011 року, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.12.2009 рокуза позовом „АКІБ „УкрСиббанк в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ „УкрСиббанк до ТОВ „Промінь-Кривбас, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк (МФО 380236, ЄРДПОУ 34047020, р/р 373980009).

Тобто, питання про заміну сторони виконавчого провадження 05 березня 2013 року вже було вирішено Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь-Кривбас, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5